Ответить

 

Опции темы
Старый 05.01.2011, 01:22   #1
Алексей Иванович Таранец
Пользователь
 
Аватар для Алексей Иванович Таранец
 
Регистрация: 05.01.2011
Адрес: Россия / Коми / Усинск
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Договор купли-продажи

Договор купли продажи на авто, но по несоблюдению обстоятельств истец не может полноценно вступить в право собственности на него, как я понимаю, такой договор будет расторгнут судом в пользу истца.
Есть ли возможность этого избежать? если нет то вот такой вопрос, за время владения, а это около 7 лет он его разбил в аварии но восстановил, может ли это являться обстоятельством не расторгать договор, или иск на возмещения ущерба нанесенный аварией подается в отдельное судопроизводство.

Последний раз редактировалось Алексей Иванович Таранец; 05.01.2011 в 01:35..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.01.2011, 12:56   #2
rybin_av
Заблокированный пользователь
 
Аватар для rybin_av
 
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305 раз(а) в 1,220 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Иванович Таранец Посмотреть сообщение
Договор купли продажи на авто, но по несоблюдению обстоятельств истец не может полноценно вступить в право собственности на него, как я понимаю, такой договор будет расторгнут судом в пользу истца.
Есть ли возможность этого избежать? если нет то вот такой вопрос, за время владения, а это около 7 лет он его разбил в аварии но восстановил, может ли это являться обстоятельством не расторгать договор, или иск на возмещения ущерба нанесенный аварией подается в отдельное судопроизводство.
Если честно, то ничего не понятно из Вашего изложения. Вы попробуйте кратко изложить историю в хронологической последовательности - как все началось, как развивалось, к чему все пришло, в чем видите нарушение своих прав.

Правильно ли я понимаю, что договору исполнилось 7 лет? Если да и если Вы являетесь ответчиком, то заявите в суде о пропуске истцом срока давности - ст. 196 ГК РФ:
Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Тогда суд на основании абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ:
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
откажет истцу в иске.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.01.2011, 18:22   #3
Алексей Иванович Таранец
Пользователь
 
Аватар для Алексей Иванович Таранец
 
Регистрация: 05.01.2011
Адрес: Россия / Коми / Усинск
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо огромное что откликнулись!!!
Ситуация в целом такая, у девушки умер муж она вступила в наследство, а ее муж 5 лет назад продал авто по договору купли продаже, машина была не растоможена он об этом не знал сам, и при постановки на учет и при снятии в ГАИ с учета перед продажей не было проблем, после продажи авто истец спустя пол года попытался поставить ее на учет но ему отказали ссылаясь, на то что она не растоможена, истец пришел к тогда еще живому мужу и предъявил это, в результате продавец авто урегулировал это материальной помощью в размери 50 т рублей на чем и сошлись, потом истец разбил авто затем восстанавливал и на четыре с половиной года забыл о своих претензиях. Но год назад умер продавец авто, и жена вступила в наследство и получила иск о аннулировании договора купли продажи и возмещении денежных средств с компенсацией за незаконное пользование.
Общий срок договора 5 лет.
Срок после того когда вскрылись особые условия 4 с половиной года.
Есть расписка о получении истцом денежной помощи в размере 50т для устранения особых условий вскрывшихся после заключения договора.
Иск полное аннулирования договора с требованием возместить деньги уплаченные за авто с компенсацией за незаконное использование чужих денежных средств за 5 лет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.01.2011, 10:46   #4
rybin_av
Заблокированный пользователь
 
Аватар для rybin_av
 
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305 раз(а) в 1,220 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Иванович Таранец Посмотреть сообщение
Спасибо огромное что откликнулись!!!
Ситуация в целом такая, у девушки умер муж она вступила в наследство, а ее муж 5 лет назад продал авто по договору купли продаже, машина была не растоможена он об этом не знал сам, и при постановки на учет и при снятии в ГАИ с учета перед продажей не было проблем, после продажи авто истец спустя пол года попытался поставить ее на учет но ему отказали ссылаясь, на то что она не растоможена, истец пришел к тогда еще живому мужу и предъявил это, в результате продавец авто урегулировал это материальной помощью в размери 50 т рублей на чем и сошлись, потом истец разбил авто затем восстанавливал и на четыре с половиной года забыл о своих претензиях. Но год назад умер продавец авто, и жена вступила в наследство и получила иск о аннулировании договора купли продажи и возмещении денежных средств с компенсацией за незаконное пользование.
Обращаю Ваше внимание на нижеследующую фразу:
Цитата:
Сообщение от Алексей Иванович Таранец Посмотреть сообщение
Общий срок договора 5 лет.
Что означает эта фраза?
Цитата:
Сообщение от Алексей Иванович Таранец Посмотреть сообщение
Срок после того когда вскрылись особые условия 4 с половиной года.
Есть расписка о получении истцом денежной помощи в размере 50т для устранения особых условий вскрывшихся после заключения договора.
Иск полное аннулирования договора с требованием возместить деньги уплаченные за авто с компенсацией за незаконное использование чужих денежных средств за 5 лет.
Я Вам в личной почте уточняющие вопросы задал, но сейчас вижу, что здесь часть вопросов раскрыта. Поэтому можно дать более-менее корректную правовую квалификацию ситуации (Правда, мне озадачила одна фраза, которую выделил выше в тексте. Ее можно по разному интерпретировать, и от конкретной интерпретации может измениться ответ. Я исходил из такого толкования - эта фраза означает, что с момента заключения договора прошло 5 лет.)

Я полагаю, что покупатель а/м узнал о нарушении его прав по договору КП в момент, когда ему в ГИБДД сообщили о том, что а/м не может быть поставлена на учет в связи с таможенными проблемами.
В момент, когда он обратился к продавцу с претензией и продавец согласился с ней, а также выплатил (т.е. вернул покупателю часть уплаченной ранее цены) ему 50 тыс. руб., то он действовал в порядке п. 1 ст. 475 ГК РФ, соразмерно уменьшив покупную цену. Приняв 50 тыс. руб. покупатель фактическими действиями согласился с тем, что его требования удовлетворены. Таким образом, в этот момент можно считать, что обязательства с обоих сторон были надлежаще исполнены. С этого момента, по моему мнению, начинает течь срок исковой давности. Таким образом, ответчице следует заявить в суде о пропуске истцом исковой давности (нормы я приводил в первом ответе), в принципе на этом суд должен и завершиться отказом истцу в удовлетворении его иска.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе