|
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаеммые коллеги, подскажите пожалуйста имеет ли право получатель алиментов обратиться в суд с иском о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов при условии, что в августе 2008 года ребенок, на которого уплачивались алименты достиг совершеннолетия и алиментные обязательства прекратились, а задолженность по алиментам за перид декабрь 2006 январь 2010 полностью погашена в октябре 2010 года. То есть, на данный момент обязанности по уплате алиментов нет также как и задолженности.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Модератор
![]() Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536
раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мне кажется, что можно взыскать неустойку за период с момента возникновения задолженности по день ее фактической выплаты.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Юрист
![]() Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 741
Благодарности: 0
Поблагодарили 211
раз(а) в 196 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Возможно, но только при условии, если задолженность образовалась по вине лица, обязанного уплачивать алименты. Если же по другим причинам (например, бухгалтерия по месту работы удерживала с него алименты, но не перечисляла их), то суды отказывают в удовлетворении таких требований.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, по поводу неустойки за несвоевременную уплату алиментов (вина должника в неуплате имеется). Вопрос возник в связи с тем, что задолженность по алиментам с 2000г.
В ноябре 2008 года - ребенку исполнилось 18 лет. В ноябре 2010г - пристав пересчитал задолженность, на основании справок 2 ндфл и вынес новое постановление. В январе 2011г. суд уменьшил задолженность, но решение пока не вступило в силу, т.к мной подана кассационная жалоба ( кассация будет в марте). Если я правильно понимаю, то задолженность рассчитанная приставом имеет силу пока не вступило в силу решение суда о ее снижении? Имеет ли смысл сейчас подать иск на взыскании неустойки, до кассации и рассчитать неустойку на основании постановления пристава от ноября 2010? Последний раз редактировалось Н.К.; 26.02.2011 в 15:19.. Причина: п. 3.6.2 Правил форума |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#5 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если есть желание - подавайте сейчас, после кассации скорректируете при необходимости. Но рассмотрено все равно будет только когда дело вернется с кассации.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#6 | |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
С уважением..... |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#7 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Александра11, пристав определил задолженность за какой-то определенный период, о чем вынес постановление (или расчет задолженности). В этом документе, вероятнее всего, задолженность расписана помесячно, а в итоге получилось 100 т.р. Суд снизил задолженность за этот же период, который фигурирует в расчете пристава? Но при этом снизил общую задолженность, не распределяя по месяцам? Если так, то нужно обратиться в суд, вынесший решение о снижении задолженности, с заявлением о разъяснении решения. Просить объяснить насколько снижена задолженность именно по месяцам, пояснить, что это имеет значение для расчета неустойки.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#8 | ||
|
Пользователь
![]() Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#9 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, можете, сроки для обращения в суд с заявлением о разъяснении решения не установлены.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#10 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 334
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Н.К.! Спасибо Вам огромное, что все доходчиво разъяснили.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|









«Закония» в соц. сетях