[ivantuch]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, допускается ли в качестве обеспечения исковых требований, либо как-то иначе, по делу об утрате права пользования жилым помещением (соц.найм) ходатайствовать перед судом о запрете для ответчика на время судебного разбирательства посещать оспариваемую жилплощадь, хотя бы по тем основаниям, что в квартире проживает несовершеннолетний ребёнок, родившийся за время отсутствия ответчика. Заранее благодарю за уделенное внимание

[Н.К.]

ivantuch, кхм, хоть бы написали какой отношение ответчик имеет к квартире, почему он ее посещает, кем приходится ему и истцу ребенок. Хотя, ходатайствовать сторона может о чем считает нужным, суд рассмотрит и либо откажет либо удовлетворит.

[ivantuch]

Квартира относится к муниципальному жилфонду, ответчик прописан с рождения вместе с сестрой. В начале 90-х умерли мать с отцом, ответчик там не проживал фактически, жил со своей семьёй в другом адресе. У сестры-истца,-сын и дочь,приписаны там-же,по делу соистцы,-а ребёнок, о котором идёт речь-внучка ответчицы, так-же прописана в том-же адресе. Ответчик в 96-м обращался в суд с иском об устранении препятствий к проживанию, однако после решения суда о выделении ему комнаты поставил с приставами дверной замок, и с 1996 года в оспариваемом помещении не появлялся. Очевидно, узнав о поданном иске, объявился, высказал намерение вставить новое окно, замки и т.д. Суть вопроса в первом посте. Большое спасибо за уделённое внимание.
так понимаю, что шансы лишить права на жилплощадь есть, хотелось бы ограничить доступ ответчику в квартиру,хотя бы на время судебного процесса, там маленький ребёнок всё-таки

[Н.К.]

Сообщение от ivantuch

так понимаю, что шансы лишить права на жилплощадь есть

А самостоятельное право пользования иным жилым помещением ответчик где-либо приобрел? Чинились ли ему с 96-го препятствия в пользовании спорым жилым помещением?

Сообщение от ivantuch

хотелось бы ограничить доступ ответчику в квартиру,хотя бы на время судебного процесса, там маленький ребёнок всё-таки

Попробуйте, хотя сомнительно, пока у него имеется право пользования.

[ivantuch]

Ответчик проживает со своей женой, и двумя дочерьми. С 96-го года -после суда тоесть, не появлялся. Фактически он там не проживал ещё дольше,но суд как бы стал точкой отсчёта. Никаких препятствий не чинилось.с родными виделся, предъявлял требования о выплате компенсации за отказ от жилплощади,

[БЮИКОН]

Два раза заявлял подобные обеспечительные меры. Первый раз отказали, второй удовлетворили.

[ivantuch]

"Попытка-не пытка !"-как любил поговаривать Лаврентий Палыч

[БЮИКОН]

ivantuch,

Сообщение от ivantuch

"Попытка-не пытка !"-как любил поговаривать Лаврентий Палыч

Таки удачи.