[Терра]

Прошу помочь советом в следующей ситуации.
Ранее имелось заочное решение суда, по которому ответчика (якобы должника) обязали выплатить определенную сумму денег истцу. Как только решение вступило в законную силу, истец составил второй иск о выделении доли в имуществе, на которое хотел обратить взыскание. По второму иску назначено рассмотрение дела. В этот момент ответчик смог восстановить сроки и заочное решение было отменено, назначено новое рассмотрение. Дело по первому иску рассматривается и будет рассматриваться еще долго. Что надо делать со вторым иском?. Его надо приостановить?(так думаю я) Или прекратить? Некоторые коллеги говорят, что надо писать об оставлении второго иска без рассмотрения.

[тесто]

доля из имущества? имущество, совместно нажито супругами?

[Терра]

да, хотят выделить долю из недвижимости (дома)

[тесто]

я бы продолжил второй иск, если ответчику нужно будет, сам ход-во напишет.
После того как сформируете требования в виде судебного решения, будет проще сразу взыскивать, а не второй иск еще тащить.
Я бы пока второй иск вел + подал ход-во в обеспечении иска

[Терра]

ответчик - мой сотрудник, так что я на стороне ответчика. Какое ходатайство об обеспечении иска, если оснований для иска нет? Истцы не доказали, что ответчик должник. Нет вступившего в силу решения.

[тесто]

обеспечение можно подать и без вступления решения в силу при условии подачи первого иска повторно.
Ваш сотрудник может написать ход-во о приостановлении иска или о прекращении, запрета нет

[Терра]

приостановление -на основании ст. 215 ГПК, а прекращение - на основании какой статьи?
Первый иск сейчас в стадии рассмотрения.

[тесто]

простите, некорректно выразился.
не прекратить, а отказать в иске