![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте, уважаемые юристы. Заранее прошу прощения у модератора, если написала тему не туда и прошу перенести в соответствующий раздел. Ситуация следующая.
В 2006 году купила дубленку в МКМ. На настоящий момент чеков и квитанций не сохранилось, однако есть дисконтная карта, которую выдали при покупке дубленки. Так что, надеюсь, они смогут подтвердить, что дубленка куплена у них и сумму. В феврале 2010 отдала дубленку знакомой (в Коломну), чтобы она пришила к ней другие крючки, старые не устраивали. К февралю 2006 года я носила дубленку очень редко, всего раз 30, в химчистку не отдавала. Знакомая вернула дубленку с новыми крючками только в сентябре 2010, объясняя это тем, что долгое время не могла найти хороших крючков. Дубленка выглядела ОЧЕНЬ сильно изношенной. Есть предположение, что ее носила дочь этой знакомой. Дочь учится в Москве, на выходные приезжает домой в Коломну. Изношенность выглядит так: на спине выдраны декоративные нитки (то есть, дубленку явно "терли" по автобусам и метро), сама по себе дубленка ОЧЕНЬ грязная, и самое главное: на левой стороне грязный протертый след от ношения дамской сумки: след от самой сумки и ремешка. Я НИКОГДА НЕ НОШУ ДАМСКУЮ СУМКУ НА ЛЕВОМ ПЛЕЧЕ! Равно как и не пишу левой рукой. С сентября 2010, как только дубленку мне вернули, она висит у меня в шкафу в фирменном чехле. В химчистку не сдавала. Одела ее один раз и сразу сняла. Вопрос: можно ли доказать, что мою дубленку носил чужой человек (дубленка итальянская, очень тоненькая, для самой холодной итальянской зимы в 0 градусов, так что, ее можно не только февраль носить, но и весь март) и, соответственно, потребовать возмещение мат. ущерба? Свидетелей, видевших дочь знакомой или кого-либо еще в моей дубленке, нет. Письменной договоренности между мной и знакомой о том, чтобы пришить кючки и что я вообще отдавала ей дубленку, нет. Соответственно. нет описи состояния дубленки "до" и "после". Но можно провести экспертизу на наличие частичек чужого эпителия или еще чего-то, чтобы доказать, что дубленку носили, и далеко не один раз? Очень жду ответа, с уважением, Анетта. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305
раз(а) в 1,220 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
severny, боюсь, что вряд ли Вам при описываемых Вами обстоятельствах сможет кто-то содержательно помочь. Здесь крайне трудно будет доказывать причинную связь между нанесенным вредом и виновными действиями тех лиц, которых вы называете таковыми.
В принципе есть такой ход - по ст. 1064 ГК РФ предъявить иск о причинении вреда Вашему имуществу. Но как Вы сможете доказать, что вред был причинен именно действиями дочери знакомой и/или Вашей знакомой, если она/и скажут, что в глаза не видели эту дубленку и вообще не знают, о чем идет речь? Проблема Вашей истории в доказательствах. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях