Ответить

 

Опции темы
Старый 15.03.2011, 09:42   #1
sistem
Пользователь
 
Аватар для sistem
 
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ст.159 ч.4 и договор цессии?

Подскажите может ли новый кредитор на основании договора цессии написать заявление на должника в ОБЭП по ст.159 ч 4., и преходит ли к нему такое право от "первоначального" кредитора на основании этого договора? Кто нибудь может сталкивался с этим в практике?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.03.2011, 10:21   #2
большой
Юрист
 
Аватар для большой
 
Регистрация: 25.02.2011
Адрес: Россия / /
Сообщений: 1,000
Благодарности: 123
Поблагодарили 257 раз(а) в 222 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если речь не идет о тех правах которые наразрывно связанны с личностью первоначального кредитора, то может, какого либо запрета нет.

Другой вопрос стоит ли писать вообще, и какое решение примет ОБЭП.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.03.2011, 11:16   #3
Сыщик
Пользователь
 
Аватар для Сыщик
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334 раз(а) в 301 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sistem Посмотреть сообщение
Подскажите может ли новый кредитор на основании договора цессии написать заявление на должника в ОБЭП по ст.159 ч 4., и преходит ли к нему такое право от "первоначального" кредитора на основании этого договора? Кто нибудь может сталкивался с этим в практике?
Право подавать заявление в ОБЭП не является объектом гражданско-правовых сделок и принадлежит любому лицу, располагающему информацией о совершенном или готовящемся преступлении.
Если вы видите, что кого-то грабят или насилуют, вы вправе вызывать милицию даже в отсутствие надлежаще оформленного договора цессии.
Заявление от лица, сообщившего о преступлении, подлежит рассмотрению независимо от того, пострадал ли от преступления сам заявитель или иное лицо.

Если же речь идет о процессуальном статусе потерпевшего по возбужденному уголовному делу, то потерпевшим признается лицо, которому преступлением непосредственно причинен ущерб и процессуальное правопреемство в этом случае не допускается.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.03.2011, 12:04   #4
sistem
Пользователь
 
Аватар для sistem
 
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ситуация у меня такая - на меня как на должника написали заявление в ОБЭП с целью давления "новый кредитор". Я правильно понимаю, что "новый кредитор" не может быть признан потерпевшим в этом случае? или может?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.03.2011, 14:18   #5
алексей макаров
Юрист
 
Аватар для алексей макаров
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 741
Благодарности: 0
Поблагодарили 211 раз(а) в 196 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sistem Посмотреть сообщение
Если вы видите, что кого-то грабят или насилуют, вы вправе вызывать милицию даже в отсутствие надлежаще оформленного договора цессии.
.

Цитата:
Сообщение от sistem Посмотреть сообщение
Я правильно понимаю, что "новый кредитор" не может быть признан потерпевшим в этом случае?
Правильно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.03.2011, 10:44   #6
Йурыст
Пользователь
 
Аватар для Йурыст
 
Регистрация: 18.02.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

он только на вас написал? по признаку особо крупного размера,
или он считает, что вы его со "старым" кредитором кинули?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.03.2011, 08:04   #7
sistem
Пользователь
 
Аватар для sistem
 
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Йурыст Посмотреть сообщение
он только на вас написал? по признаку особо крупного размера,
или он считает, что вы его со "старым" кредитором кинули?
"Нововый кредитор" считает что он является полным правоприемником по договору поставки, по которому образовался долг, и на основании договора цессии может написать заяление на должника в ОБЭП, к "старому кредитору" у него нет претензий. Это просто является формой давления. Мне же кажется что "новый кредитор" только вправе в порядке арбитражного процесса требовать возврата долга. А в порядке уголовного процесса он не являтся потерпевшим, т.к он на свой "страх и риск" и на возмездной основе приобрел право требовать долг. С "должником" у "нового кредитора" не было взаимотношений , а взаимотношения начались только с момента начала действия договора цессии и следовательно его по договору поставки его кинуть должник не мог. Правильно ли я думаю?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.03.2011, 08:45   #8
Сыщик
Пользователь
 
Аватар для Сыщик
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334 раз(а) в 301 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Правильно Вы думаете.
Уступка права требования и перемена сторон в договоре - разные правовые нормы, что разъяснял и Президиум ВАС в свое время.
Уголовный процесс вообще сам по себе. Новый кредитор мог бы считать себя обманутым, только если бы ему уступили несуществующий долг. Так что потерпевшим ему не быть.
Однако подать заявление в милицию и инициировать проведение проверки, напоминаю, он все-таки вправе.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.03.2011, 04:53   #9
Йурыст
Пользователь
 
Аватар для Йурыст
 
Регистрация: 18.02.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сыщик Посмотреть сообщение
Правильно Вы думаете.
Уступка права требования и перемена сторон в договоре - разные правовые нормы, что разъяснял и Президиум ВАС в свое время.
Уголовный процесс вообще сам по себе. Новый кредитор мог бы считать себя обманутым, только если бы ему уступили несуществующий долг. Так что потерпевшим ему не быть.
Однако подать заявление в милицию и инициировать проведение проверки, напоминаю, он все-таки вправе.

все верно.
Только нужно уточнить некоторые моменты. Например, что сделка была завершена полностью и долг образовался до заключения договора цессии.

sistem, А вобще в чем суть? Новый кредитор долг купил или что?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.03.2011, 07:53   #10
sistem
Пользователь
 
Аватар для sistem
 
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Йурыст Посмотреть сообщение
все верно.
Только нужно уточнить некоторые моменты. Например, что сделка была завершена полностью и долг образовался до заключения договора цессии.

sistem, А вобще в чем суть? Новый кредитор долг купил или что?
Да сделка была завершена до момента заключения договора цессии и о том что долг перекупили должник узнал почти через год.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе