[ballon]

Покупали кое-какие приборы на Украине. Обнаружилось, что существует правообладатель на полезный образец самого важного блочка, в состав приборов входящего. Он, естественно, топает ногами и кричит про попранное интеллектуальное достоинство, и п/п 1 п.2 1358ГК ему в помощь.
У мудрого дяденьки (правообладателя) два патента на один и тот же ПолОбр - российский и украинский, украинский завод-производитель заключил лицензионное соглашение, роялти, все чин-чинарем.
Вопрос самый общедурацкий - насколько правомерны претензии к нам, импортерам, если производитель уже заплатил "авторские"? Или в зависимости от текста тамошнего, украинского, лицензионного договора возможны варианты.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от ballon

насколько правомерны претензии к нам, импортерам, если производитель уже заплатил "авторские"?

абсолютно правомерны претензии - указанный Вами пункт статьи ГК как раз об этом. Поскольку на территорию РФ ввозите товар именно Вы - значит и претензии тоже к Вам. Договаривайтесь с патентообладателем, завод к Вашим правоотношениям по патенту не имеет

[ballon]

Кирилл Андреевич, спасибо! Т.е. дядька действительно оказался мудр и правильно сообразил, что можно два раза за одно и тоже денежку срубить.
В порядке общего образования еще один идиотский вопрос - а если бы заводик в лицезионном договоре прописал право на поставку приборов в родную нам эрэфию, то случился бы п/п 6 следующей статьи ГК? Или при импорте такое "задвоение" роялти неизбежно?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от ballon

можно два раза за одно и тоже денежку срубить.

тут нет одного и того же - у завода производство, у Вас поставка на территорию РФ, это разные вещи, хотя применительно к патентованию они и объединены одним понятием "использование"

Сообщение от ballon

Или при импорте такое "задвоение" роялти неизбежно?

этот момент регулируется договором с правообладателем. Каждое лицо, использующее что-то, защищенное патентом, должно заключать соответствующий договор. А уж платить или нет - зависит от договоренностей

[ballon]

Кирилл Андреевич, еще раз - большущее спасибо!
Очередной идиотский вопрос - сроки давности по претензиям - по моим наивно-чукотским раскладкам получается, что никаких спецнорм нет и он общий, 3 года. Хотелось бы услышать мнение профессионала на сей счет.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от ballon

никаких спецнорм нет и он общий, 3 года.

по российскому законодательству это так

[ballon]

А еще один идиотски-общеобразовательный вопрос можно?
Является ли "слежение за патентной чистотой" головной болью производителя, или он смело может перепихнуть эту проблему на покупателя. Т.е. - вот он я, производитель, использующий при производстве чего-нибудь некий "посторонний" патент. И вздумалось мне продать сей продукт за границу. Обязан ли производитель запросить правообладателя, поинтересоваться - есть ли патент в той стране, куда барахло вывозят, и т.д. и т.п.? Или это сугубо интимный вопрос, решающийся между покупателем продукции и правообладателем?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от ballon

Обязан ли производитель запросить правообладателя, поинтересоваться - есть ли патент в той стране, куда барахло вывозят, и т.д. и т.п.?

не обязан - однако ему это должно быть интересно для минимизации риска предъявления претензий от патентодержателя

[ballon]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

не обязан - однако ему это должно быть интересно для минимизации риска предъявления претензий от патентодержателя

Если не обязан - то какие могут быть претензии?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от ballon

то какие могут быть претензии?

те же самые - патентные