![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Цель закона о медиации совершенно очевидна – возникновение некого альтернативного, несудебного способа разрешения спора; попытка усадить спорящих за стол переговоров и предложить договориться. И это правильно, с одной стороны. Но с другой стороны, я думаю, что у этого закона, будет достаточно долгий путь внедрения, потому что мы к этому не готовы. У нас за многие годы сложился такой тип поведения, что как только возникает спор – нужно сразу идти в суд. И, кстати, немало виноват в этом сам законодатель, необоснованно создавший условия, при которых защитить свои права можно только через суд. В результате, на суд легла и та работа, которую ему (суду) несвойственно выполнять. Например, разбираться в налоговых спорах, выполняя функции налогового органа и решая, какая сума подлежит взысканию.
Увы, новый закон в России не скоро заработает, потому что сначала нужно переломить русский менталитет. Да к тому же русские люди привыкли бороться за свои интересы не до соглашения, а до победы - у нас психология такая: выиграть, получить стопроцентное решение в свою пользу. Мы вообще не привыкли договариваться путем взаимных уступок. А медиация - это ведь переговоры с помощью посредника, цель которых привести к какому-то взаимовыгодному решению, которое, кстати, достигается путем уступок с обеих сторон. А вот готов ли наш человек к уступкам – большой вопрос. Виктор Блажеев Дальше... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 73
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Записей в дневнике: 7
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Виктор, пока будет в нашей жизни преобладать вертикаль власти. ни о каком соглашении нельзя будет размышлять...Право это не просто право. Право - это право на права, которых сейчас нет у простых граждан ввиду их недоступности к правосудию... И к образованию.. если на Садово-Кудринской еще дают какое-нибудь вразумительное образование, то в филиалах МГЮА мы можем расчитывать только на барские. прости Господи. ошметки... профессура невездесуща....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 30.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Позволю себе не согласиться с мнением уважаемого автора. Являясь практическим работником всегда стараюсь объяснить своему клиенту плюсы заключения мирового соглашения, высчитать чем он жертвует и что приобретает. Зачастую клиент готов отказаться от части требований ради получения другой части БЫСТРО, без лишних затрат на производство экспертиз, без обжалования и т.п. Чаще всего это происходит в семейных разделах, но и юр.лица готовы чем-то жертвовать. Вообще, тема медиации меня интересует уже пару лет, смотрела опыт Питера и Екатеринбурга. А по поводу русского, который стоит до конца - это да! Это у нас не отнять! Но современная реальность приводит к тому, что мы умнеем, мы учимся договариваться...Короче говоря, - я за медиацию двумя руками и считаю что Российское будущее у нее есть!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 73
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Записей в дневнике: 7
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Татьяна, менять надо не только отношение к праву, но и право по отношению к нам...Не доверяют в силу недоверия, а недоверие в силу обстоятельств. Обстоятельства же таковы, что нам оченть трудно преодолеть всеобщее недоверие...У Жирика есть харизма. У сержанта Сереги - ничего, кроме поста и недоумения... Как они могут медитировать... Только посредством лжи..Вот простой медиатор. Ему 25 лет. За душой - ясно что... Мертворожденый наш закон о медиации...Вычурный и нереальный...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях