![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 05.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день!
Уважаемые юристы у меня есть вопрос о том могу ли я подать в суд по ст. 255 ГПК на действия должностных лиц, если предистория такова: - есть вступившее в силу решение по моральному ущербу (ДТП в 2007), меня признали виновным - в 2010 выяснилось (в ходе другого иска, уже моего к исцу первого дела) что есть его вина (из заключения экспертизы, судебной), которая не была учтена (в первом деле) и также выяснилось что ГИБДД не сделала анализа ДТП совсем - т.е. не определила степень виновности каждого в ДТП. Т.е. могу ли я подать в суд на должностных лиц ГАИ, по ст.255 ГПК с тем что были нарушены мои права - не было проведено всестороннего анализа ДТП и я был впоследствии незаконно привлечен к ответственности по делу о моральном вреде c завышенной суммой иска? Сумма иска могла быть уменьшена из-за наличия вины исца. Можно ли как-то это трактовать - новым обстоятельством для пересмотра по вновь открывшися, для дела о моральном ущербе? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 47
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подавайте по вновь открывшимся обстоятельствам. А оспаривание бездействие сотрудников ГАИ вам нужно будет доказать что они должны были знать или предвидеть и виновность другой стороны, а раз это доказало только экспертиза, то вы наврятли докажете их противоправность. В их обязанность же не входит назначать экспертизу?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях