![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 46
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Заранее прошу модераторов переместить тему если я "не туда", спасибо.
История коротенько: Подала в СОЮ исковое заявление о возмещении ущерба причиненного ДТП в начале 2010, сам факт дтп произошел в 2009 году. При подаче была проведена оценка ущерба, вызывался ответчик, но на нее не явился. в суд заявил, что проведенной экспертизе он не доверяет и настаивает на проведении судебной экспертизы. Не смотря на мои протесты, суд ходатайство ответчика удовлетворил, доводы о том, что ответчик затягивает дело, так как не являлся на проведение оценки до суда во внимание не принял. Суд назначил экспертизу в одно экспертное учреждение совершенно халатно отнесшись к тому как проходит экспертиза, ждал три месяца, в итоге, после моей истерики запросил результат, оказалось, что автотехнику в данном экспертном учреждении не делают. Дело вернули до нового года (2011) в суд, назначили экспертизу в новом судебном учреждении так же, еще до нового года в ноябре 2010 года, экспертиза по сей день не готова, и заседание назначила лишь на 24 МАЯ 2011 года. За прошедшее, почти два года, время сумма, которую я взыскивая существенно уменьшилась. Могу ли я обратиться в суд с заявлением об увеличении исковых требований в порядке ст.395 ГК, и какова на ваш взгляд судьба данного заявленного требования ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях