[zakonuser1]

Противная сторона представила в дело документы совершенно неотносящиеся к делу.
В них нет ни подписей ни печатей.
В одном печать есть но другой организации о которой в иске вообще речь не идет.

как правильно мотивированно ход-ть об исключении?
или оставить их в деле?

[rybin_av]

Сообщение от zakonuser1

Противная сторона представила в дело документы совершенно неотносящиеся к делу.
В них нет ни подписей ни печатей.
В одном печать есть но другой организации о которой в иске вообще речь не идет.

как правильно мотивированно ход-ть об исключении?
или оставить их в деле?

Эти материалы уже приобщены судом к делу в качестве доказательств?

[zakonuser1]

Сообщение от rybin_av

Эти материалы уже приобщены судом к делу в качестве доказательств?

они находятся в материалах дела.

[Лада М.]

ГПК РФ
Статья 59. Относимость доказательств

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.


Статья 60. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Заявляйте ходатайство о признании этих документов недопустимыми доказательствами.