Ответить

 

Опции темы
Старый 14.05.2011, 07:06   #1
samsun878
Пользователь
 
Аватар для samsun878
 
Регистрация: 12.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Хитрый должник, время=деньги

Выиграл по суду взыскание заработной платы с работодателя (ООО).

Ранее, до решения суда, налоговая инспекция (ИФНС) доначислила работодателю НДС и наложила на него штраф, сумма гигантская, около 40 млн рублей ...

Арбитражный суд подтвердил правоту налоговой инспекции, счета работодателя фактически арестованы, имущество под залогом, любые поступления на счет банк сразу переводит в госбюджет, в счёт взыскания ИФНС.

Работодатель понемногу приспособился - каждую неделю открывает новый счет в каком-нибудь банке, банк посылает информацию о новом счёте в ИФНС, на прохождение информации банк-ИФНС уходит неделя, за это время поступившие на открытый счет деньги уже истрачены работодателем.

Общался с судебными приставами, они говорят, такие действия работодателей законны, а так как имущество работодателя уже заложено, непонятно из каких средств взыскать долг по зарплате.

По оценке бывших коллег, задолженность работодателя партнёрам очень велика (не буду озвучивать сумму), в этом году вероятна кго ликвидация, может быть и через банкротство.


1) Как запретить открытие работодателем новых счетов?
2) Имею ли я преимущество на более раннее взыскание денег со счёта работодателя, вперёд ИФНС, если решение суда по моей зарплате принято позже, чем по взысканию ИФНС?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2011, 14:44   #2
Алексей Валентинович
Пользователь
 
Аватар для Алексей Валентинович
 
Регистрация: 27.04.2011
Адрес: Россия / /
Сообщений: 108
Благодарности: 1
Поблагодарили 27 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Так взыскание требований по плате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, по очереди согласно ФЗ об исполнительном поизводстве стоит перед требованиями по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды.

Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей
1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
(в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 325-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2011, 16:21   #3
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от samsun878 Посмотреть сообщение
Арбитражный суд подтвердил правоту налоговой инспекции, счета работодателя фактически арестованы, имущество под залогом, любые поступления на счет банк сразу переводит в госбюджет, в счёт взыскания ИФНС.
Исполнительный документ (постановление ИФНС, исполнительный лист) направлен для исполнения судебным приставам?
Цитата:
Общался с судебными приставами, они говорят, такие действия работодателей законны,
Очень бы хотелось понять, в чем их законность.
Цитата:
1) Как запретить открытие работодателем новых счетов?
Руководитель организации должника в обязательном порядке должен быть письменно предупрежден приставом (и неоднократно) об ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ за неисполнение решения суда, а по остальным документам (выданным не судом) ещё и по ст.177 УК. Тогда его действия будут однозначно расценены как уклонение от исполнения решения суда и оплаты кредиторской задолженности.
Цитата:
2) Имею ли я преимущество на более раннее взыскание денег со счёта работодателя, вперёд ИФНС, если решение суда по моей зарплате принято позже, чем по взысканию ИФНС?
Безусловно. У Вас требования, относящиеся ко 2-ой очереди взыскания, платежи в бюджет - 3-я очередь.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2011, 23:01   #4
samsun878
Пользователь
 
Аватар для samsun878
 
Регистрация: 12.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снежная Королева Посмотреть сообщение
Исполнительный документ (постановление ИФНС, исполнительный лист) направлен для исполнения судебным приставам?

Очень бы хотелось понять, в чем их законность.

Руководитель организации должника в обязательном порядке должен быть письменно предупрежден приставом (и неоднократно) об ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ за неисполнение решения суда, а по остальным документам (выданным не судом) ещё и по ст.177 УК. Тогда его действия будут однозначно расценены как уклонение от исполнения решения суда и оплаты кредиторской задолженности.

Безусловно. У Вас требования, относящиеся ко 2-ой очереди взыскания, платежи в бюджет - 3-я очередь.
1. Еще не передал приставам, думаю , как обойти хитрость должника

2. Предприятие имеет право открывать новые счета, банк обязан уведомить ИФНС апостериорно, а не априорно. В этом и есть законность (и лазейка в праве), что на открытие счёта разрешение не требуется.

3. С этим у пристава проблема, честно признаётся, что нет опыта. Вы точно уверены, что по закону открытие новых счетов может быть квалифицировано как уклонение? на основании какой статьи?

4. Спасибо, очередь №2 - хорошо, но С.БанкРФ похоже сильнее закона...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2011, 23:03   #5
samsun878
Пользователь
 
Аватар для samsun878
 
Регистрация: 12.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Валентинович Посмотреть сообщение
Так взыскание требований по плате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, по очереди согласно ФЗ об исполнительном поизводстве стоит перед требованиями по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды.

Статья 111. 4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность ..... статьей 855 ГК РФ
спасибо
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.05.2011, 07:31   #6
samsun878
Пользователь
 
Аватар для samsun878
 
Регистрация: 12.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

последние сведения от бывших коллег (сотрудников работодателя-должника):

1) хозяин фирмы перевел с себя на родственников всё недвижимое и иное имущество
2) дочерняя фирма должника (её хозяева те же ) привлечена в качестве ответчика налоговой службой (истец) в арбитраж по делу о её банкротстве

ВОПРОС: при каких условиях можно переложить долг предприятия на его владельцев?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.06.2011, 07:23   #7
AlexeyPop
Пользователь
 
Аватар для AlexeyPop
 
Регистрация: 02.12.2010
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Учредители, участники, а так же должностные лица юридических лиц не отвечают своим личным имуществом за долги предприятия.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.06.2011, 07:28   #8
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от samsun878 Посмотреть сообщение
при каких условиях можно переложить долг предприятия на его владельцев?
при банкротстве - и то не во всех случаях.
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе