|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Спасск-Дальний
Сообщений: 232
Благодарности: 37
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Приветсвую уважаемые форумчане.
Подскажите пожалуйста у меня как у истца идет гражданское дело о возмещении материального ущерба. В качестве основного доказательства я предъявил суду постановление об отказе в возбуждения уголовного дела (Постановление об отказе в ВУД)... в котором (постановление об отказе) ответчик признает что он повредил вещь... Но это постановление отменено... И суд говорит что не может использовать это как доказательство.. Прав ли суд? Ведь это законный документ!! И в постановлении записали зафиксировали показания ответчика.. причем тут его отмененость.. Или после отмены постановление в ВУД превращаеться в бумажку которую можно выбросить?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
нет. Сами пишете, что постановление отменено. Отмена постановления влечет его недействительность и невозможность использования в качестве доказательства
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|



Прав ли суд? Ведь это законный документ!! И в постановлении записали зафиксировали показания ответчика.. причем тут его отмененость.. Или после отмены постановление в ВУД превращаеться в бумажку которую можно выбросить?



«Закония» в соц. сетях