[ArinaY]

Здравствуйте! Ситуация - жуть. Девушка купила ТС по договору, в котором указана цена в 5000 т.р. Есть расписка о передачи "30 000 в счет оплты 220 тысяч рублей".
Далее, через 2 дня после КП автомобиль сгорел из-за произошедшего короткого замыкания ночью. Эксперты сказали, что перегрузили двигатель - предыдущий владелец "оттюнинговал" бедный March до изнеможения.

Как же быть? Исковое, с указанием на принцип надлежащего исполнения обязательства? Т.е. покупатель передал товар, не соответствующий нормам безопасности. Доказать факт передачи денег без письменных доказательств... Эх, надежда лишь на то, что продавец не будет говорить о том, что он их не получил. 450 ГК? Существенное нарушение условий договора?

И как суд оценит сам договор, являющийся незаконным по законодательству рф, с целью скрыть доход???

[rybin_av]

Сообщение от ArinaY

Здравствуйте! Ситуация - жуть. Девушка купила ТС по договору, в котором указана цена в 5000 т.р.

5000 т.р. - это 5 тыс. руб. или 5 млн. руб.?
Уточните, а то из этого исходного посыла не понятна вся ситуация в целом.

Сообщение от ArinaY

Есть расписка о передачи "30 000 в счет оплты 220 тысяч рублей".

Правильно ли я понял, что цена в договоре и сумма по расписке не совпадают (в большую или меньшую сторону) и сумма, переданная в реальности, отличается от той, что указана в расписке?
Какова формулировка расписки? Желательно дословно или запостите сюда скан.
Если из текста расписки следует, что деньги передавались в соответствии с договором КП, то можно попытаться представить расписку как изменяющее условие договора о цене в порядке п. 1 ст. 450 ГК РФ (при этом налицо согласование воль сторон, т.к. одна сторона передала деньги, а другая их приняла, и все делалось именно в связи с уже заключенным договором).

Сообщение от ArinaY

Далее, через 2 дня после КП автомобиль сгорел из-за произошедшего короткого замыкания ночью. Эксперты сказали, что перегрузили двигатель - предыдущий владелец "оттюнинговал" бедный March до изнеможения.

ТС было передано покупателю по договору? Если да, то риск случайной гибели перешел на покупателя, если нет, то он остался на продавце.
Кроме того, искать причиненные убытки можно с подрядчика, который производил работы по тюнингу ТС, по потребительскому иску.

Сообщение от ArinaY

Как же быть? Исковое, с указанием на принцип надлежащего исполнения обязательства? Т.е. покупатель передал товар, не соответствующий нормам безопасности. Доказать факт передачи денег без письменных доказательств... Эх, надежда лишь на то, что продавец не будет говорить о том, что он их не получил. 450 ГК? Существенное нарушение условий договора?

Какой иск Вы собираетесь подать и к кому?
Доказывать передачу денег Вы можете в данном случае и на основании свидетельтских показаний, т.к. у Вас есть надлежаще оформленная сделка (договор, а также расписка).

Сообщение от ArinaY

И как суд оценит сам договор, являющийся незаконным по законодательству рф, с целью скрыть доход???

Ну если Вы будете утверждать в суде, что хотели скрыть свой/чужой доход, то к такой сделке в силу ст. 169 ГК РФ суд применит последствия ее недействительности, а именно - недопущение реституции и обращение всего полученного в доход федеральной казны.
Поэтому придумайте объяснение, которое не выглядело бы незаконным и объясняло, по какой причине Вы указывали в письменных документах одну сумму, а реально передавали отличную сумму.