[Lundas]

Число судов, в которых я принимала участие(как заинтересованное лицо)по Заявлению "Должника" против приставов - давно выражается двузначной цифрой.
Решила поделиться Законами и нюансами рассмотрения данной категории дел.Потому что суды "в этом мало что понимают".А Приставам каждое отменненое Постановление портит статистику.
Иной раз читаешь "Заявление должника в суд на приставов" и вообще непонятно: что пишет, куда бежать и что делать.
Оспаривание в суде действий(бездействий), решений нарушающих права и свободы граждан регламентируется следующими правовыми нормами:

1) Закон РФ № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» в этом случае форма защиты нарушенных прав – подача ЖАЛОБЫ.
При подаче ЖАЛОБЫ на судебного пристава-исполнителя Госпошлина не подлежит оплате.
(НК РФ 333.36.п.7 Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: п.7 жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя)

2) Гражданский Кодекс РФ гл.23 гл.25 и «Постановление Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 2»в этом случае форма защиты нарушенных прав – подача ЗАЯВЛЕНИЯ
При подаче ЗАЯВЛЕНИЯ в суд подлежит уплате Госпошлина («Постановление Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 2 п.15 «необходимо приобщать документ, подтверждающий оплату Госпошлины..)

3)Правом оспаривания в суде нарушенных прав и свобод обладают только ГРАЖДАНЕ РФ
(п.1 Постановление Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 2 и ст.1 Закон РФ № 4866-1)
Доказательства гражданства Заявителя в материалах дела должны быть.

Если Заявитель действует по Доверенности.
Согласно положениям ст.53 ГПК РФ п.1 «Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с Законом.
п.2 «доверенности выдаваемые гражданам..могут быть удостоверены организацией, в которой работает доверитель..»
п.3 «Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это учредительными документами лица..»
«Постановление Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 2 п.15 «необходимо приобщать документ, удостоверяющий полномочия представителя Заявителя

Невыполнение "Вышеперечисленного" ВАМИ дадут основания суду оставить ЗАЯВЛЕНИЕ без рассмотрения...А там глядишь и 10 дней положенных уже пропущено :girl_blum:

[garmin]

вообще непонятно: что к чему, что пишете, куда бежать? что делать?
Это из вашей монографии?

[Lundas]

На вас когда нибудь в суд подавали?Оспаривали ваши Постановления или действия?
Если "нет" - значит вы или не пристав или сидите в Управлении.
В случае если написано "Заявление" должником на пристава: Об признании незаконным Постановления.
Читаете то что я написала выше - и сравниваете с тем что написано в Заявлении.Будет суд.В суде будете просить "в удовлетворении Заявления отказать".Так понятно?

[garmin]

Да хоть как назови. Важна суть заявления и требований. Суд должен определить закон, подлежащий применению.

[Lundas]

Все понятно..Очередной юрист, глубоко заблуждающийся относительно глубины своей компетенции во всем, что касается исполнительного производства :don-t_mention:

[garmin]

Ну а вы то, (со)чувствую звезда юриспруденции

[Снежная Королева]

Дамы-господа, успокаиваемся!

[aparch86]

Заявление или жалоба значения особо не имеет. И в том и в другом случае госпошлина не платится.

Статья 255 по своему конституционно-правовому смыслу предоставляет объединениям граждан (юридическим лицам) право на подачу в суд заявлений об оспаривании решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, государственных или муниципальных служащих и предполагают обязанность суда рассмотреть такое заявление по существу (Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2004 N 213-О).

Основания для оставления заявления без рассмотрения:

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

[Lundas]

Сообщение от aparch86

Заявление или жалоба значения особо не имеет. И в том и в другом случае госпошлина не платится.

Почему?
Если «Постановление Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений действий органов государственной власти.....п.15 «необходимо приобщать документ, подтверждающий оплату Госпошлины..)
Если "Доверенность" не соответствует - то без рассмотрения.
Если нет "госпошлины" - то без движения (опять же 15 п. данного Пленума)

[Sергей]

о чём это всё?