[Lisenok2501]

На ООО подал в суд гр. Н. о расторжении договора и о взысканаии с ООО в его пользу оставшуюся сумму за изготовлении продукции, неустойку за нарушение сроков начало выполнения работ, нарушение сроков окончания выполнения работ, компенсацию морального вреда и судебные расходы, а также если суд выносит решение не в нашу пользу, то еще штраф государству 50% от вынесенной суммы. Предварительную оплату он внес 40 000р.
Получается: в реале мы должны данному гражданину 18 880 руб.,
а гр. Н. просит 59 784 руб.(из них 20 000 только моральная компенсация), и если еще + штраф гос-ву, то получается 89 676 р., вместо 18 880р. Я конечно понимаю, что потребитель у нас защищен, Но не на столько же!
по сроку мы должны были изготовить лес до 21 июля, в данный срок мы не укладывались. Гр. Н. приехал 21.07, ООО его об этом оповестила в устной форме, что мы в сроки не укладываемся, если вас не устраивает продление срока, то можете прямо сейчас забрать деньги, чего он делать не стал, принимает часть леся от нас 29 июля. Неустойку он считает с 21.07.11г. с каждым судом увеличивая ее.
К иску он прилагает Заявка, в которой указано: срок, цена услуги, что изготовить, квитанция на предоплату, и требование от 29 июля о частичном привозе леса

[walera38]

Lisenok2501, а у Вас есть вопрос?

[Lisenok2501]

как можно решить данный вопрос с гр. Н.?

[walera38]

Если всё же ваша вина в просрочке есть, чтобы не влететь хотя бы на штраф государству, решайте полюбовно. Предлагайте мировое соглашение истцу. Сбивайте таким образом сумму иска. А начать попробуйте с предложения истцу всё же выполнить работы до конца. Предложите уплатить некоторую неустойку за просрочку.
К сожалению, его требование возврата денег законно (п.1 ст.28 ЗоЗПП).

[Lisenok2501]

в данном случае гр. Н. на мировую идти никак не хочет, с каждым с/з уточняет иск увеличивая исковые требования, и снова мы на предвариловке и судья снова переносит с/з... Допросили свидетелей его и наших, которые подтвердили, что мы его оповещали (к сожалению в устной форме) о том что быон забрал свою предоплату... Просто как то не справедливо получается, он подождал пока накопиться неустойка не забирая деньги.....

[Любовь Г.]

Сообщение от walera38

К сожалению, его требование возврата денег законно (п.1 ст.28 ЗоЗПП).

Как я полагаю, Зо ЗПП распространяется только на физ. лица, а здесь ООО и физ. лицо, так что нужно руководствоваться ГК РФ

[Lisenok2501]

Так все таки в каких случаях мы руководствуемся ГК а в каких ЗоЗПП? Ведь ЗоЗПП более узкая отрасль вытекающая из ГК РФ. Как переиграть на ГК РФ

[Lisenok2501]

И если можно квалифицировать ГК РФ, то какими ст., какую отв-ть мы несем тогда?

[walera38]

Любовь Г., Вы полагаете ошибочно. На отношения между физ. лицами как раз ЗоЗПП не распространяется.
А в данном случае действуют нормы ГК и ЗоЗПП.

[Lisenok2501]

Сообщение от walera38

Любовь Г., Вы полагаете ошибочно. На отношения между физ. лицами как раз ЗоЗПП не распространяется.
А в данном случае действуют нормы ГК и ЗоЗПП.

Мне не совсем понятно, что вы имели ввиду, Зопп не распространяется, а в данном случае действует.......?!