Ответить

 

Опции темы
Старый 18.09.2011, 21:04   #1
несогласная
Пользователь
 
Аватар для несогласная
 
Регистрация: 30.06.2011
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Кандалакша
Сообщений: 57
Благодарности: 14
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Трудовой спор

Ситуация вот такая-мастер выходит с больничного, проверяет участки(дворники и уборщицы)видит работника на участке и идёт дальше,в конце рабочего дня участок убран-мастер в табеле ставит работнику рабочий день.За мастера работал директор,как оказалось удиректора была договорённость,что этот работник не работает и за него убирает другой человек,директор мастера в известность об этом не поставил,а за то что в табеле стоял рабочий день у работника(только до выяснения этих обстоятельств,потом я сразу всё испра вила)директор выносит мастеру выговор.Законно?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.09.2011, 09:23   #2
Афина Паллада
Юрист
 
Аватар для Афина Паллада
 
Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002 раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ничего не понятно: мастер вышел на работу, мастер проверяет участки, за мастера работает директор - и как оказывается, он уже не проверяет, а убирает участки.
Кто-то на какой-то работе (уборка, проверка?) работает за другого по договоренности с директором и за это же мастер получает выговор. за что, что в табеле 8 поставил, что кто-то за кого-то убирался?

Свое сообщение сформулируйте грамотно, сделайте, где нужно, пробелы: уважайте труд того, кто читает и пытается Вам помочь - ну невозможно это читать и не сломать глаза.
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.09.2011, 09:32   #3
терминатор
Заблокированный пользователь
 
Аватар для терминатор
 
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 832
Благодарности: 4
Поблагодарили 249 раз(а) в 236 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Афина Паллада Посмотреть сообщение
невозможно это читать и не сломать глаза.
А я подумал что мне одному непонятно
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.09.2011, 09:46   #4
несогласная
Пользователь
 
Аватар для несогласная
 
Регистрация: 30.06.2011
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Кандалакша
Сообщений: 57
Благодарности: 14
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Извините!Хотела как короче,Я-мастер,в подчинении -дворники и уборщицы.Пока я была на больничном,работу дворников и уборщиц проверял сам директор.Я вышла с больничного,директор мне не сообщил,что у него есть договоренность с работниками,что один пока не работает, а за него убирает другой,но работника(которого в тот день не было на работе,я(и не только я)видела на,убираемом им участке,и естественно поставила в табеле день.За это директор влепил мне выговор.Вот я и спрашиваю,Господа юристы,законно ли?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.09.2011, 10:03   #5
Афина Паллада
Юрист
 
Аватар для Афина Паллада
 
Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002 раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

"За это директор влепил мне выговор".
Директор объяснение у Вас затребовал?
Работник, которого Вы протабелировали, официально в тот день должен был работать?
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.09.2011, 10:05   #6
несогласная
Пользователь
 
Аватар для несогласная
 
Регистрация: 30.06.2011
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Кандалакша
Сообщений: 57
Благодарности: 14
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Обьяснения не затребовал.Работник официально олжен был работать(не работал по устной договорённости с работодателем).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.09.2011, 12:13   #7
Афина Паллада
Юрист
 
Аватар для Афина Паллада
 
Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002 раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

"Объяснения не затребовал".
ч.1 ст.193 ТК: До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
Уже незаконно.

Как-то не понятно:
Если не работал по договоренности, то как это должно было проведено официально по бумагам?
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.09.2011, 20:21   #8
терминатор
Заблокированный пользователь
 
Аватар для терминатор
 
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 832
Благодарности: 4
Поблагодарили 249 раз(а) в 236 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от несогласная Посмотреть сообщение
За это директор влепил мне выговор
Вам влепили выговор за то, что Вы протабелировали 8 отсутствовавшего работника?.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе