[Ane4ka20]

Здравствуте. Подскажите, как можно квалифицировать дейсвия продавца: продавец купил себе часы в магазине а потом продала их по месту своей работы. Выяснилось это когда покупатель этих часов вернул их по гарантии (гарантии магазина в которой продавец работаент) и потребовал возврата денег.

[eternix]

А потребовал возврата денег на каком основании? Сломаны, следы носки? Если да - закон о защите прав потребителя:

- потребовать замены на товар этой же марки или другой марки с перерасчетом покупной цены;
- потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
- потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
- потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

+ потребовать полного возмещения убытков вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Требования потребителя законны.

ps кстати, напишите какие часы электронные или механика. Одни можно вернуть, другие - нет.

[большой]

А вопрос интересный. Необходимо только раскрыть его пошире. Я так понимаю продавцом были приобретены в подземном переходе часы с надписью "Swiss Made" и затем проданы в фирменном магазине как оригинальные. Или не так все было?
Если смотреть со стороны продавец -покупатель то в действиях продавца нет уголовной ответственности, так как ст. 200 УК РФ упразднена давно. Если продавец ИП то может понести административную ответственность (не помню ст. КоАПа но есть там ст. - обман потребителя). Но возникает еще один вопрос куда делись оригинальные часы? То есть интересы самого юридического лица если продавец не ИП и несет при этом материальную ответственность? Так? Можно ли в этом случае говорить о ст.165 УК РФ. Кто как думает?

[eternix]

Сообщение от большой

Я так понимаю продавцом были приобретены в подземном переходе часы с надписью "Swiss Made" и затем проданы в фирменном магазине как оригинальные. Или не так все было?

а я так понял, что продавец сам у себя в магазине их купил, поносил, сам себе (в свой магазин) их сдал и продал заново как новые...

[большой]

Сообщение от eternix

а я так понял, что продавец сам у себя в магазине их купил, поносил, сам себе (в свой магазин) их сдал и продал заново как новые...

Ну а в чем прикол тогда? О какой квалификации речь? так все продавцы делают

[eternix]

Сообщение от большой

Ну а в чем прикол тогда? О какой квалификации речь?

Ну и я о том же: ничего криминального состава преступления нету

Сообщение от большой

Я так понимаю продавцом были приобретены в подземном переходе часы с надписью "Swiss Made" и затем проданы в фирменном магазине как оригинальные. Или не так все было?

А при чем тут тогда переход?

Сообщение от Ane4ka20

продавец купил себе часы в магазине

[большой]

А в магазинах копии часов не продаются по Вашему? В общем не будем играть в "глухой телефон" пусть автор фабулу распишет, если считает что действия продавца подлежат квалификации.

[Ane4ka20]

Итак, уважаемые форумчане!!!
Продавец купил часы в магазине напротив за 500 рублей, пришёл в наш магазин (в котором он работает на должности продавца) и продал их за 1500 выписав от нашего магазина на них чек, вот и всё.

[Сергей Егоров]

Да ничего сложного. Магазин отвечает по закону о защите прав потребителя и регрессом идёт к продавцу, попутно пишет заявку в полицию по ст. 165 УК РФ. Вот и вщя любов

[eternix]

Сообщение от Сергей Егоров

Да ничего сложного. Магазин отвечает по закону о защите прав потребителя и регрессом идёт к продавцу, попутно пишет заявку в полицию по ст. 165 УК РФ. Вот и вщя любов

А может быть магазин не при чем? Магазин вообще не продавец и не может отвечать за продавца.
Чек его недействителен (поскольку товар не проведен по бух книгам, не проплачено с него НДС или еще что-там). По ЗОПП магазин тоже не может ответить, поскольку не связан с СЦ часов никакими обязательствами (да на часы за 500 рублей и экспертизу проводить откажуться). Поэтому продавец отвечает как частное лицо перед покупателем и еще получает по шеям за мошенничество на рабочем месте.