Ответить

 

Опции темы
Старый 16.09.2011, 11:16   #1
IgorCh
Пользователь
 
Аватар для IgorCh
 
Регистрация: 11.12.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 76
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Ф/л требуют через суд возврат авто со станции без оплаты???

Всем доброго дня! Спор ф/л с ООО (СТО авто).В конце марта этого года на станцию поставили авто для ремонта. Авто оформили по ПТС на собственника.Ремонт согласно заявке произвели полностью.После ремонта звонили по тел., указанному в заявке, но тел. не отвечал. В начале августа направили претензию по адресу и на имя собственника авто,чтобы тот оплатил ремонт и забрал авто. Через неделю,после отправки претензии приходят на станцию два чела за машиной и просят предоставить им кредит.После разговора с ними выяснилось,что один из них собственник,а другой арендатор, и на ремонт авто сдавал арендатор,т.к. данная машина была на тот момент в аренде, и по договору аренды арендатор несет все затраты на ремонт авто.Договор аренды между ними закончился в начале апреля.В кредите им станция отказала и потребовала оплатить ремонт.Сейчас собственник подал на станцию иск в городской суд о возврате авто,взыскании убытков-упущенную выгоду (50 т.р.- 5 мес. (срок нахождения авто на станции) по 10т.р. в мес. за аренду авто), моральный вред-20т.р.В определение суда указано о привлечении к участию в деле третьего лица,т.е. Арендатора и фактического должника.
Как сейчас на быть?Отдать машину, а потом истребовать долг с арендатора?Или в суде заявить об истребовании долга с арендатора?Суд может обязать станцию,при таком раскладе,вернуть авто собственнику?
Всем ответившим заранее огромное спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.09.2011, 19:36   #2
rybin_av
Заблокированный пользователь
 
Аватар для rybin_av
 
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305 раз(а) в 1,220 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IgorCh Посмотреть сообщение
Как сейчас на быть?Отдать машину, а потом истребовать долг с арендатора?Или в суде заявить об истребовании долга с арендатора?Суд может обязать станцию,при таком раскладе,вернуть авто собственнику?
Всем ответившим заранее огромное спасибо!
Смотря о каком размере цены за ремонт идет речь и о каком ТС идет речь (насколько дорогая машина)?
В приницпе Вы вправе удерживать имущество должника в порядке ст. 359 и 360 ГК РФ. Но при этом надо иметь ввиду, что удерживаемое имущество по своей стоимости должно быть соразмерно долгу (разница в 2-3 раза обычно судами считается допустимой, если цена имущества больше чем в 5 раз выше размеру долга, то удержание может быть сочтено несоразмерным.
Суд может (и должен) обязать СТО вернуть собственнику вещь, однако Вам имеет смысл настаивать на увязке в решении суда возврата вещи и уплаты долга.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.09.2011, 11:35   #3
Лариса Пимонова
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Лариса Пимонова
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710 раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

IgorCh, в заказ-наряде есть дата исполнения. Вы к той дате авто отремонтировали? Да.
Цитата:
Сообщение от IgorCh Посмотреть сообщение
В начале августа направили претензию по адресу и на имя собственника авто,чтобы тот оплатил ремонт и забрал авто.
Предъявляйте встречные требования по оплате за тот период, что Вы сохраняли авто.
Ваши убытки - невозможность принимать на ремонт и обслуживание другие авто. Вы задерживали зарплату работникам сервиса в связи с несвоевременной оплатой заказчика.
И другие убытки....

При этом постарайтесь как-то вынудить их представить суду договор аренды, которым подтверждаются полномочия арендатора.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.09.2011, 09:54   #4
IgorCh
Пользователь
 
Аватар для IgorCh
 
Регистрация: 11.12.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 76
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лариса Пимонова Посмотреть сообщение
IgorCh, в заказ-наряде есть дата исполнения. Вы к той дате авто отремонтировали? Да.

Предъявляйте встречные требования по оплате за тот период, что Вы сохраняли авто.
Ваши убытки - невозможность принимать на ремонт и обслуживание другие авто. Вы задерживали зарплату работникам сервиса в связи с несвоевременной оплатой заказчика.
И другие убытки....

При этом постарайтесь как-то вынудить их представить суду договор аренды, которым подтверждаются полномочия арендатора.
Спасибо за ответы.Машину отремонтировали до истечения срока договора аренды.Авто российская,сумма ремонта 10 т.р.+стоянка,в иске истец авто оценил в 80т.р.Предъявить встречный иск истцу о возмещении стоимости ремонта и стоянки и арендатора привлечь не как третье лицо ,а соответчиком?Заявить об удержании авто в качестве обеспечения можно?Неустойку предъявить в данной ситуации можно,если условие об этом в договоре не оговаривались,т.к. подписана только заявка?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.09.2011, 11:38   #5
IgorCh
Пользователь
 
Аватар для IgorCh
 
Регистрация: 11.12.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 76
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лариса Пимонова Посмотреть сообщение
При этом постарайтесь как-то вынудить их представить суду договор аренды, которым подтверждаются полномочия арендатора.

данный договор идет приложением к иску.Так СТО будет говорить в суде,что они и понятия не имели,что клиент-арендатор.Пригнал сломанную машину,оформил заявку,в которой были вписаны данные по ПТС и ФИО собственника,под которой он поставил свою подпись.Поэтому претензию отправляли на адрес собственника.И кто из них кто выяснилось,после претензии,когда они оба пришли и потребовали вернуть машину с кредитом по оплате.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.09.2011, 13:08   #6
Лариса Пимонова
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Лариса Пимонова
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710 раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IgorCh Посмотреть сообщение
Неустойку предъявить в данной ситуации можно,если условие об этом в договоре не оговаривались,т.к. подписана только заявка?
IgorCh, неустойку - нет, если условие об этом в договоре не оговаривалось. Неустойка - договорное обеспечение. Доказывайте убытки.
По поводу удержания Вам rybin_av ответил:
Цитата:
Сообщение от rybin_av Посмотреть сообщение
надо иметь ввиду, что удерживаемое имущество по своей стоимости должно быть соразмерно долгу
Вам имеет смысл настаивать на увязке в решении суда возврата вещи и уплаты долга.
Если заявите требования 50 тыс., а стоимость 80, то ответ очевиден.
Кстати, удержание имущества должника - недоговорное обеспечение обязательств.
Цитата:
Статья 329 ГК РФ. Способы обеспечения исполнения обязательств

1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Цитата:
Сообщение от IgorCh Посмотреть сообщение
не как третье лицо, а соответчиком
Думаю, соответчиком.

Последний раз редактировалось Лариса Пимонова; 18.09.2011 в 13:11..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.09.2011, 13:13   #7
Лариса Пимонова
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Лариса Пимонова
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710 раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

IgorCh, вообще, можете заявить о наложении ареста на авто в обеспечение Ваших требований по встречному иску.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.09.2011, 17:00   #8
IgorCh
Пользователь
 
Аватар для IgorCh
 
Регистрация: 11.12.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 76
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Значит действия СТО сейчас такие: иск о взыскание стоимости ремонта+стоянка по день подачи иска, истец-СТО,ходатайство в иске о привлечении арендатора соответчиком (если суд его привлекает,то уточнять исковые требования и уже просить суд "...прошу взыскать с собственника и арендатора..."?),ответчики собственник и арендатор,в иске заявляем об удержании авто(за это отдельно надо платить госпошлину?),указываем,что готовы на мировое соглашение-СТО сумму ремонта+стоянка,СТО возвращает авто?Так? Меня смущает,что зявку-договор с СТО подписывал не собственник, а следовательно у СТО и собственника нет договорных отношений. В случае,если суд все-таки обяжет СТО вернуть собственнику авто,а долг истребовать с арендатора,тогда СТО вправе вернуть авто собственнику в первоначальном состоянии?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.09.2011, 17:24   #9
Лариса Пимонова
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Лариса Пимонова
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710 раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IgorCh Посмотреть сообщение
стоянка по день подачи иска,
IgorCh, думаю, до их обращения к Вам за авто.
Цитата:
Сообщение от IgorCh Посмотреть сообщение
в иске заявляем об удержании авто
Все же заявите о наложении ареста на авто в обеспечение исковых требований и на этом основании просите суд оставить его у Вас. Еще неизвестно, как суд посмотрит. Может запретят им отчуждение - да и все, у них могут возникнуть убытки в связи с удержанием
Цитата:
Сообщение от IgorCh Посмотреть сообщение
Меня смущает,что заявку-договор с СТО подписывал не собственник
Действительно, заказчиком у Вас был арендатор. Не знаю, может, пока предъявить требования как раз арендатору. Но в рамках этого же дела.
Надо смотреть их договор аренды - какие его полномочия. В любом случае состояние им-ва собственника Вы улучшили. Надо смотреть договор, что в нем прописано.

Цитата:
Сообщение от IgorCh Посмотреть сообщение
тогда СТО вправе вернуть авто собственнику в первоначальном состоянии?
Это несерьезно. Цените свой труд - взыскивайте.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.09.2011, 18:00   #10
IgorCh
Пользователь
 
Аватар для IgorCh
 
Регистрация: 11.12.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 76
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лариса Пимонова Посмотреть сообщение
IgorCh, думаю, до их обращения к Вам за авто.

Все же заявите о наложении ареста на авто в обеспечение исковых требований и на этом основании просите суд оставить его у Вас. Еще неизвестно, как суд посмотрит. Может запретят им отчуждение - да и все, у них могут возникнуть убытки в связи с удержанием

Действительно, заказчиком у Вас был арендатор. Не знаю, может, пока предъявить требования как раз арендатору. Но в рамках этого же дела.
Надо смотреть их договор аренды - какие его полномочия. В любом случае состояние им-ва собственника Вы улучшили. Надо смотреть договор, что в нем прописано.


Это несерьезно. Цените свой труд - взыскивайте.
договор типичный,слизанный с инета,заключенный на 3мес(в мес. по 1от.р.), без пролонгации. В договоре арендатор несет все расходы по ремонту авто.Ответственность арендатора по договору, только за ущерб авто.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе