[Leleja]

Добрый день!

Очень нужен совет опытных юристов!
Первый раз сталкиваюсь с взысканием упущенной выгоды.

Ситуация такая:
Фирма А (Истец) - транспортная организация, фирма Б (Ответчик) - заказчик, клиент. Между ними заключен договор на оказание транспортных услуг, фирма А обязуется предоставлять свой парк фирме Б для развоза сотрудников.

По договору стороны могут расторгнуть его в одностороннем порядке путем уведомления другой стороны, после чего в течение 30 дней договор еще продолжает действовать.

Уведомление было получено фирмой А 1 июня. Получается, что до 1 июля договор должен был действовать. Автопарк был готов и ждал заказа. Однако, фирма Б заказ не делала совсем.

До этого на протяжении всего действия договора услуги оказывались регулярно на примерно одинаковую сумму около 200 тыс . рублей ежемесячно. То есть истец имел основания рассчитывать получить данную оплату и в июле.

Вопрос такой, можно ли взыскать в данной ситуации упущенную выгоду?

- как нужно рассчитывать сумму упущенной выгоды? какие документы лучше приложить для подтверждения?

- можно ли просить взыскать сумму средней оплаты, которую раньше получал по договору истец?
- Нужно ли вычитать сумму, которая была сэкономлена истцом на бензине, т.к. автопарк стоял?

Очень надеюсь получить совет!

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Leleja

можно ли взыскать в данной ситуации упущенную выгоду?

не факт. Внимательно читайте договор. Без него точно ответить нереально. Обратите внимание на порядок оплаты и оформления заказов.
Либо выкладывайте договор в тему

[Leleja]

Когда первый глянула договор, вообще не поняла, с чего вдруг что-то надо взыскивать.. Потому что предмет договора очень слабо описан. Нет подробного порядка услуг, сроков заказа, каких-то цифр конкретных по датам или по сумме. Просто сторона А обязуется предоставить ТС по заказу Б, а сторона Б - оплатить. Все.
Ситуация прояснилось только когда посмотрела бухгалтерские документы, где видно что ежемесячно регулярно оказывались услуги на такую-то сумму.
Только вот полагаю, что этого для суда будет мало.. Насколько показывает мой скромный опыт, арбитражу нужны цифры и пункты договора, а не фактические обстоятельства...
Может можно что-то придумать?
Хотя бы что-то взыскать с этого заказчика!

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Leleja

Только вот полагаю, что этого для суда будет мало

Правильно полагаете.

Сообщение от Leleja

Может можно что-то придумать?

для того, чтобы придумать, надо основу видеть, то есть договор - а его нет