[djavdet]

Здравствуйте всем!
Прошу помочь в таком вопросе. Заключён договор строительного подряда. Фирма субподрядчик выполняла работы (непредвиденные) ещё на протяжение практически года после истечения сроков, предусмотренных договором. Расходы больше 2 млн. руб. попросила возместить Заказчика. В подтверждение своей позиции имеем только факсовое письмо подписанное директором по производству Заказчика о том, что непредвиденные работы будут рассматриваться по завершении всех работ предусмотренных проектом. Сейчас Заказчик отказывается что-либо оплачивать и подписывать акты выполненных работ, ссылаясь на окончание сроков работ и тем, что выполнение этих работ не согласовывалось и не предусмотрено проектом. Как доказать правоту, ведь факс не доказательство. Директор по производству не уполномочен вести какие-либо переговоры?

[тесто]

а зачем субподрядчик вышел за рамки договора?

[djavdet]

трудно ответить однозначно. В тех условиях, когда пообещали рассмотреть и оплатить, отказаться не могли. Гарантом было правительство области.

[Даниил123]

Экспертиза и в суд!

[djavdet]

если можно подробнее. что за экспертиза, кто проводит и т.д.

[Даниил123]

Можно, если укажите хоть как то, что за работы, можно ли без них было обойтись, возможно экспертиза проекта... возможно техническая экспертиза зданий и сооружений...

[nata_kost1]

Сообщение от djavdet

Фирма субподрядчик выполняла работы

djavdet, Ваша фирма является субподрядчиком или генподрядчиком?

[djavdet]

мы субподрядчики

[djavdet]

выполнялись работы по устройству буронабивных свай при реконструкции автодорожного моста

[nata_kost1]

Сообщение от djavdet

Заключён договор строительного подряда

Договор строительного подряда заключен между какими фирмами? Между Заказчиком и Генподрядчиком? А Генподрядчик с согласия Заказчика с Вами (субподрядчиком) заключил Договор субподряда?

djavdet, генподрядчик был в курсе, что Вы выполняете непредвиденные работы для Заказчика?