![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 38
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Не выплачивают зп, ссылаясь на доп. соглашение. На руках его нет. Суть в том, что я приболел в один день и не смог выйти на работу, о чем уведомил работодателя непосредственно за два часа до начала рабочего дня. Теперь работодатель не желает выплачивать зп за два отработанных дня, ссылаясь на политику компании и позднее уведомление (якобы политика гласит, что необходимо уведомлять за 4 часа, о чем и сказано в соглашении).
Я понимаю, что действия не правомерны. На что я могу сослаться, если действительно присутствует такой пункт в соглашении? Какие пункты трудового кодекса оно нарушает? Я действительно приболел и есть свидетель того, что я отработал два полноценных дня. Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 184
Благодарности: 16
Поблагодарили 20
раз(а) в 20 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
если был оформлен б.лист - работодатель прав
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 38
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Во-первых, больничного листа не оформлялось. Во-вторых, каким образом больничный лист может дать право работодателю не выплачивать за ОТРАБОТАННЫЕ дни зарплату?
Работа не постоянная. Когда вызывают, тогда и выхожу. Звонят накануне, спрашивают могу ли и, если даю согласие, еду на работу. В этот раз согласие дал, но с утра почувствовал себя неважно, о чем и предупредил заранее, дабы смогли найти замену.. Не понимаю, почему я не должен получить ЗП за три дня, коль отсутствовал только один? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456
раз(а) в 431 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 38
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Меня больше интересует, анрушает ли работодатель закон,составляя договор или доп. соглашение с условием невыплаты заработной платы в связи с несвоевременным (установленным работодателем) уведомлением об отсутсвии?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Юрист
![]() Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002
раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
"...в связи с несвоевременным (установленным работодателем) уведомлением об отсутствии?"
Если у Вас есть доказательство уважительной причины отсутствия на работе, подобное соглашение ничтожно. Если у Вас отсутствует доказательство уважительной причины отсутствия на работе, подобное соглашение ничтожно, но Вас вполне могут уволить за прогул.
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.10.2011
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 32
Благодарности: 2
Поблагодарили 7
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А на каком основании работодатель вообще ввел работнику такую обязанность? Все локальные акты должны соответствовать трудовому законодательству, а там такой нормы нет. Право требовать оправдательные документы да, а вменять в обязанность уведомительный порядок, сомнительно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях