[Alezander]

Помогите советом, консультацией!
22.11.07 г учавствовал в проверке ГИБДД, городской администрацией и прокуратурой железнодорожных переездов, как должностное лицо в ведении которого находится обслуживание переездной сигнализации. На меня составили протокол по ст. 12.34 КоАП выразившееся в несвоевременной замене на двух переездах неработающих звонков (по одному на каждом). 20.12.07 вынесли постановление наложить на меня штраф 2000 р.
Перезды находятся на малодеятельных подъездных путях. Сигнализация включается составителем поездов со щитка на переезде при подачи туда вагонов. Перед проверкой последний раз вагоны подавались 30.10.07, в следующий раз уже после проверки 6.12.07. Проверка работоспособности переездной сигнализации мною проводилась 16.11.07 (проводится 1 раз в 4 недели согласно инструкций) звонки работали исправно. В нормальном состоянии переезд открыт для автотранспорта, переездная сигнализация выключена, звонки не звенят. Контроля исправной работы звонков схемными решениями не предусмотрено, жалоб на их неисправность ни от кого не поступало.
Правомочно ли ГИБДД составив протокол и выписав штаф?
И что тогда подразумевается под своевременной и несвоевременной заменой звонков?
24.12.07 буду подавать жалобу в суд, каковы мои шансы?

[BoBaH]

IMHO если вёлся журнал проверок по плановому графику, шансы есть.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Alezander

Правомочно ли ГИБДД составив протокол и выписав штаф?

Правомочно, так как эти вопросы находятся в сфере деятельности ГИБДД.