[BuRuBek]

Добрый день!

Приобрел электронную запчасть для автомобиля (датчик кислорода или, как его еще именуют, лямбда-зонд). Запчасть оказалась бракованной (чек на приборной панели не исчез). Решил поменять или вернуть. Продавец отказал в этом. Я написал заявление, в котором просил продавца провести экспертизу в соответствии с законом о защите прав потребителей (п. 5 ст. 18), но в письменном ответе мне было сообщено следующее (цитата):

...Довожу до вашего сведения, что в связи с тем, что на проданный товар отсутствует гарантийный срок, применяется требование п. 6 ст. 18 ЗоЗПП - Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
Недостаток товара следует Вам доказать, и не путем предоставления Квитанции, а заключением экспертной организации, поэтому я предлагаю Вам, при проведении экспертизы уведомить меня телеграммой за 3 дня до ее проведения, чтобы у меня была возможность в ней участвовать, в ином случае она может быть опровергнута в судебном порядке.

Подскажите, как провести экспертизу, чтобы ее не исключили в суде как не соответствующую требованиям ГПК?

Понимаю, что продавец в данном случае неправ, но я хочу довести дело до суда и хочу сделать все в соответствии с законом, чтобы потом мои доводы не были отвергнуты в суде.

[Геральт из Ривии]

http://azbuka.consultant.ru/cons_doc_PBI_213597/

[BuRuBek]

Сообщение от Геральт из Ривии

http://azbuka.consultant.ru/cons_doc_PBI_213597/

Благодарю! Вы меня в очередной раз выручаете!

[ramilrus]

В дополнение посоветую пригласить на проведение экспертизы продавца (его представителя), так как в суде это будет иметь значение. В случае его не приглашения суд может назначить повторную экспертизу.