Ответить

 

Опции темы
Старый 14.11.2011, 12:44   #1
znau no malo
Пользователь
 
Аватар для znau no malo
 
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 70
Благодарности: 15
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию продажа оборудования в залоге

здравствуйте,
ситуация такова:
мы (Поставщик) заключили контракт о поставке товаров Покупателю, согласно которому он обязуется выбирать ежегодно определенный объем товаров (в л/кг), а мы им передали в аренду оборудование по акту приема-передачи (сумма оборудования -около 3 млн.руб.).
в контракте фигурирует пункт, что оборудование в залоге у поставщика до момента выполнения покупателем обязательств по контракту.
контракт с 2008г. и за первые 1,5 года покупатель активно перевыполнял план.
В настоящее время проблема в том, что
1. уже около года вообще нет закупок со стороны покупателя.
2. есть неофициальная информация, что покупатель продал или собирается продать часть оборудования, которое ему передано в аренду.
На контакт покупатель не идет.
Расторгнуть контракт по причине невыполнения объемов закупа мы пока не можем - поскольку в свое время план был перевыполнен , и отсавания фактически всё еще не наблюдается.
Ему был направлен ценным письмом запрос на информацию о местонахождении и состоянии оборудования. Запрос оставлен без ответа.
Посоветуйте какие действия предпринять, чтобы не потерять оборудование !?? Является ли сокрытие информации об оборудовании, которое в залоге у поставщика, основанием для расторжения контракта и изъятия оборудования через суд?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2011, 12:36   #2
natys
Пользователь
 
Аватар для natys
 
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 333
Благодарности: 23
Поблагодарили 51 раз(а) в 50 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Посоветуйте какие действия предпринять, чтобы не потерять оборудование !?? Является ли сокрытие информации об оборудовании, которое в залоге

В соответствии ссо ст.10 ГК РФ
1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Пишите иско о расторжении договора по ч.3 ст.10 ГК РФ, с приложением Ваших писем, которые доказывают тот факт, что Вам неизвестно местонахождение В обязательном порядке ходатайствуйте о наложени ареста на оборудование с указанием приблизительной стоимости,мотивировав тем, что ".. имеется информация о том, что сторона имеет намерение продать залоговое имущество.."
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2011, 21:37   #3
Лариса Пимонова
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Лариса Пимонова
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710 раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от znau no malo Посмотреть сообщение
Является ли сокрытие информации об оборудовании, которое в залоге у поставщика, основанием для расторжения контракта и изъятия оборудования через суд?
znau no malo, является:
Цитата:
Статья 343 ГК. Содержание и сохранность заложенного имущества

1. Залогодатель или
залогодержатель (в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество), обязан, если иное не предусмотрено законом или договором:

1) страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования;
2) принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе для защиты его от посягательств и требований со стороны третьих лиц;
3) немедленно уведомлять другую сторону о возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного имущества.

2. Залогодержатель и залогодатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося у другой стороны.

3. При грубом нарушении залогодержателем обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, создающем угрозу утраты или повреждения заложенного имущества, залогодатель вправе потребовать досрочного прекращения залога.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2011, 09:41   #4
znau no malo
Пользователь
 
Аватар для znau no malo
 
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 70
Благодарности: 15
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

спасибо большое!!!
в иске о расторжении контракта мы можем заявлять требование о взыскании с ответчика стоимости оборудования с учетом амортизации? само оборрудование нам уже вряд ли нужно в таком состоянии. тем более, что большей его части уже нет вообще в помине.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2011, 09:46   #5
znau no malo
Пользователь
 
Аватар для znau no malo
 
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 70
Благодарности: 15
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Лариса Пимонова,
у нас нет отдельно подписанного догоовра о залоге.
есть только фраза в контракте ,что оборудование в залоге у поставщика на время действия контракта.
достаточно этого?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2011, 09:48   #6
Лариса Пимонова
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Лариса Пимонова
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710 раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от znau no malo Посмотреть сообщение
в иске о расторжении контракта мы можем заявлять требование о взыскании с ответчика стоимости оборудования с учетом амортизации?
znau no malo, это уже по обстоятельствам. Составляйте акты, указывайте состояние им-ва, переданного в залог.

Но вначале его найдите
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2011, 10:03   #7
Лариса Пимонова
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Лариса Пимонова
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710 раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от znau no malo Посмотреть сообщение
есть только фраза в контракте ,что оборудование в залоге у поставщика на время действия контракта
В суде будете доказывать факт залога. Конечно, лучше полноценный договор, но за неимением...

znau no malo, нужно будет доказывать, что существенные условия договора о залоге сторонами были согласованы:
Цитата:
Статья 339 ГК. Договор о залоге, его форма и регистрация

1. В договоре о залоге должны быть указаны
предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
2. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Письменная форма была Вами соблюдена. Но можно ли остальное установить из Вашего контракта: предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2011, 14:05   #8
znau no malo
Пользователь
 
Аватар для znau no malo
 
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 70
Благодарности: 15
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а может вообще в исковом заявлении не привязываться к залогу, а привязываться к тому, что оборудование по-прежнему в нашей собственности, а передано покупателю только в пользование. а отсюда уже отталкиваться и требовать расторжения контракта и частичной оплаты оборудования, которое присвоено и разбазарено.
как считаете?

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 18.11.2011 в 15:51.. Причина: шрифт
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2011, 00:48   #9
Лариса Пимонова
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Лариса Пимонова
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710 раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от znau no malo Посмотреть сообщение
что оборудование по-прежнему в нашей собственности, а передано покупателю только в пользование
znau no malo, можно предъявить иск об истребовании им-ва из чужого незаконного владения. Но у Вас еще контракт не расторгнут.
Иск об истребовании им-ва из чужого незаконного владения возможен только в спучае, если им-во сохранилось в натуре.
Цитата:
Сообщение от znau no malo Посмотреть сообщение
оплаты оборудования, которое присвоено и разбазарено.
В этом случае надо подумать, какой иск.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе