![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 70
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
здравствуйте,
ситуация такова: мы (Поставщик) заключили контракт о поставке товаров Покупателю, согласно которому он обязуется выбирать ежегодно определенный объем товаров (в л/кг), а мы им передали в аренду оборудование по акту приема-передачи (сумма оборудования -около 3 млн.руб.). в контракте фигурирует пункт, что оборудование в залоге у поставщика до момента выполнения покупателем обязательств по контракту. контракт с 2008г. и за первые 1,5 года покупатель активно перевыполнял план. В настоящее время проблема в том, что 1. уже около года вообще нет закупок со стороны покупателя. 2. есть неофициальная информация, что покупатель продал или собирается продать часть оборудования, которое ему передано в аренду. На контакт покупатель не идет. Расторгнуть контракт по причине невыполнения объемов закупа мы пока не можем - поскольку в свое время план был перевыполнен , и отсавания фактически всё еще не наблюдается. Ему был направлен ценным письмом запрос на информацию о местонахождении и состоянии оборудования. Запрос оставлен без ответа. Посоветуйте какие действия предпринять, чтобы не потерять оборудование !?? Является ли сокрытие информации об оборудовании, которое в залоге у поставщика, основанием для расторжения контракта и изъятия оборудования через суд? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 333
Благодарности: 23
Поблагодарили 51
раз(а) в 50 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В соответствии ссо ст.10 ГК РФ
1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. 3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Пишите иско о расторжении договора по ч.3 ст.10 ГК РФ, с приложением Ваших писем, которые доказывают тот факт, что Вам неизвестно местонахождение В обязательном порядке ходатайствуйте о наложени ареста на оборудование с указанием приблизительной стоимости,мотивировав тем, что ".. имеется информация о том, что сторона имеет намерение продать залоговое имущество.." |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 70
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
спасибо большое!!!
в иске о расторжении контракта мы можем заявлять требование о взыскании с ответчика стоимости оборудования с учетом амортизации? само оборрудование нам уже вряд ли нужно в таком состоянии. тем более, что большей его части уже нет вообще в помине. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 70
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Лариса Пимонова,
у нас нет отдельно подписанного догоовра о залоге. есть только фраза в контракте ,что оборудование в залоге у поставщика на время действия контракта. достаточно этого? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
znau no malo, нужно будет доказывать, что существенные условия договора о залоге сторонами были согласованы: Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 70
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
а может вообще в исковом заявлении не привязываться к залогу, а привязываться к тому, что оборудование по-прежнему в нашей собственности, а передано покупателю только в пользование. а отсюда уже отталкиваться и требовать расторжения контракта и частичной оплаты оборудования, которое присвоено и разбазарено.
как считаете? Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 18.11.2011 в 15:51.. Причина: шрифт |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Иск об истребовании им-ва из чужого незаконного владения возможен только в спучае, если им-во сохранилось в натуре. В этом случае надо подумать, какой иск. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях