Ответить

 

Опции темы
Старый 20.08.2010, 19:08   #1
Татьяна Москалькова
Пользователь
 
Аватар для Татьяна Москалькова
 
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 43
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Мнения граждан улучшат законопроект о полиции

В практику законотворчества должно быть внесено участие в нем гражданского общества. Это очень хорошая форма, когда прежде, чем вносить законопроект в качестве субъекта законодательной инициативы, он выносится на суд общественности.
Собственно, такая практика уже работала при подготовке законопроекта о милиции 1991 года, когда его текст был предварительно опубликован. Было собрано более 5 тыс. замечаний и предложений от граждан, учёных, организаций, которые обобщались специалистами.
Тогда в рабочую группу по законопроекту вошло руководство комитета по безопасности, прежде всего Асламбек Аслаханов, его заместитель Борис Кондрашов и ныне действующий начальник правового департамента Валерий Черников. Работу эту они проводили. И, надо сказать, действительно, многое из того, что высказывалось гражданами, было учтено при окончательном составлении документа. В случае с новым законопроектом «О полиции» широкое обсуждение его содержания будет способствовать оптимизации и улучшению качества этого правового акта.



Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.08.2010, 12:27   #2
Юрисконсульт2
Юрист
 
Аватар для Юрисконсульт2
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Находка (Приморский край)
Сообщений: 8,504
Благодарности: 47
Поблагодарили 1,530 раз(а) в 1,402 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В территориальные отделы и управления ОВД сверху спустили циркуляры со ссылкой на указание МВД РФ от 13 августа 2010, в котором сотрудникам ОВД напрямую ЗАПРЕЩЕНО участвовать в обсуждении нового законопроекта. Как Вы можете это прокомментировать? И как мне доказать, что я направлял свои замечания на сайт, где опубликован текст законопроекта? Ведь мой пост так легко удаляется модератором...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.08.2010, 14:56   #3
pthj
Заблокированный пользователь
 
Аватар для pthj
 
Регистрация: 07.02.2009
Сообщений: 329
Благодарности: 49
Поблагодарили 24 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А форма новая будет? А раскраска машин будет другая? ))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.08.2010, 17:15   #4
Сергей Егоров
Пользователь
 
Аватар для Сергей Егоров
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 992
Благодарности: 23
Поблагодарили 226 раз(а) в 201 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В какой форме будут учитываться пожелания и почему же такая положительная практика 1991 года привела к необходимости менять не то что закон, но и название целой государственной структуры. А ещё через 20 лет что будет. Я считаю никаког нового закона быть не должно! В имеющемся всё (ну или почти все) регламентировано УПК терзают все 8 лет и ничего-все терпят. Так работайте законодатели!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.08.2010, 22:53   #5
Pavel57
Пользователь
 
Аватар для Pavel57
 
Регистрация: 31.08.2010
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 14
Благодарности: 2
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нашу нынешную "милицию" назови хоть "гренадерами" результат будет тот-же. А если некуда деньги девать - отдайте деньги работникам проф. образования ФСИН России, а то они как по фильму Данелия "Кин дза за"-пацаки в оплате труда, по сравнению с гражданским персоналом исправительных колоний, которые как "тщетлане" получают зарплату выше при равных условиях чем преподаватели проф образования.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе