[Тимохин Михаил]

Уважаемые форумчане, подскажите.
Ситуация в кратце такова: Между ИП и страховой фирмой заключен договор страхования имущества. Имущество находилось в арендуемом помещении. В договоре аренды прописано, что территория арендуемого помещения охраняется. Этот факт имеет отражение в заявлении страхователя и договоре страхования. Наступил страховой случай, а именно совершена кража. ИП обратился в страховую фирму. Страховщики запросили пакет документов, среди них и сведения об охране и ее действиях в момент кражи. ИП обратился к Арендодателю, но как выяснилось тот распустил охрану, точнее ликвидировал ее, при этом не уведомив Арендаторов. При этом охраны нестало в тот момент когда уже договор исполнялся.

Вопрос: Что, делать и есть ли смысл обращаться в суд с иском в отношении страховой компании.

[djkuf]

Нужно обращаться в суд. В договоре не указано что охраняется ваше помещение, а только территория. Успехов Вам.

[Тимохин Михаил]

В договре аренды указано что охраняется территория на которой расположен магазин, а в договоре страхования указано помещение. Есть ли разница.

[petrowast]

Тимохин Михаил,прежде чем дать ответ на Ваш вопрос хотелось бы знать: что Вы страховали?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от petrowast

что Вы страховали?

Присоединюсь к вопросу

[Тимохин Михаил]

Сообщение от petrowast

Тимохин Михаил,прежде чем дать ответ на Ваш вопрос хотелось бы знать: что Вы страховали?

Страховали имущество в арендуемом помещении магазина.
Но когда составляли заявление на страхование было отражено что страхуемое имущество находится под охраной, а по факту в договоре аренды отражено что арендуемый объект находится на охраняемой территории, без указания будет ли проводиться его фактическая охрана.

[petrowast]

Сообщение от Тимохин Михаил

Страховали имущество в арендуемом помещении магазина

Наверное, Вы меня и Кирилла Андреевича немного не так поняли: мы имели ввиду какие риски Вы страховали?

[Тимохин Михаил]

Сообщение от petrowast

Наверное, Вы меня и Кирилла Андреевича немного не так поняли: мы имели ввиду какие риски Вы страховали?

Грабеж, разбой, пожар, наводнение, сели итд. Кража со взломом в том числе.

[natys]

Обращайтесь в суд. Думаю, смысл есть.

[petrowast]

Сообщение от Тимохин Михаил

Вопрос: Что, делать и есть ли смысл обращаться в суд с иском в отношении страховой компании.

Я так понимаю, что страховщик Вам уже отказал в страховом возмещении? Если отказал, то по каким основаниям? Если по тем основаниям, что отсутствовала охрана, то отказ не законен и Вам необходимо обращаться в суд.