[Dead Morozz]

Уважаемые форумчане!
Суд признал меня ненадлежащим ответчиком, о чем вынес определение. Сейчас истец подал иск в другой суд по месту нахождения второго ответчика (юр. лица - страховой компании). Меня опять привлекают в качестве ответчика по тому же делу (тот же истец, те же основания иска) только в другом суде. Законно ли это? Могу ли я ходатайствовать о направлении дела по моему месту жительства, т.к. я физ.лицо?

[Н.К.]

Сообщение от Dead Morozz

Меня опять привлекают в качестве ответчика

Может быть третьим лицом?

Сообщение от Dead Morozz

Могу ли я ходатайствовать о направлении дела по моему месту жительства, т.к. я физ.лицо?

Ходатайство подать можете, это ваше право, но если ответчиков в деле несколько, то право истца выбрать в какой суд подавать иск.

[Dead Morozz]

Нет, не третьим лицом, а именно, ответчиком. Ответчика всего два: я- физическое лицо и страховая - юр. лицо. Истец сначала подал иск по моему месту жительства. Судья приступила к рассмотрению дела по существу и вынесла определение о признании меня ненадлежащим ответчиком (с согласия истца). Теперь истец подал иск по месту нахождения страховой, и меня теперь там привлекают как ответчика по тому же делу и тот же истец. Насколько я поняла, закон не предусматривает возврат в дело ненадлежащего ответчика. Или я ошибаюсь? Разъясните, пожалуйста.

[Н.К.]

Dead Morozz, я помню вашу тему. В данном случае нет возврата в дело, поскольку дело новое, другое. Вам необходимо в новое дело представить определение суда о признании вас ненадлежащим ответчиком, хотя, сомневаюсь, чтобы это имело преюдициальное значение для нового дела, тем более это право истца выдвигать требования против того, против кого сочтет необходимым. Замена ненадлежащего ответчика происходит только с согласия истца. По результатам рассмотрения, если требования к вам окажутся необоснованными и незаконными, истец получит отказ в данной части исковых требований.

[Dead Morozz]

Так истец согласился, что я ненадлежащий ответчик, а теперь вновь предъявляет ко мне те же требования.
Почему дело новое? Истец тот же, ответчики те же, основания те же, только подано в другой суд. Или если отказали в одном суде, ты можешь пойти в другой той же инстанции?

[Н.К.]

Сообщение от Dead Morozz

Почему дело новое?

Потому что вы так пишете:

Сообщение от Dead Morozz

Сейчас истец подал иск в другой суд

хотя, насколько я помню, иск был перенаправлен первым судом по подсудности. Если перенаправлен, то это прежнее дело, если истец сам подал какой-то иск - новое дело, потому что истец обращается заново, хоть и с тем же иском.

Сообщение от Dead Morozz

Или если отказали в одном суде, ты можешь пойти в другой той же инстанции?

Итсцу не отказывали в иске, у вас было вынесено определение о признании вас ненадлежащим ответчиком и передаче в этой связи дела по подсудности. Но вы указали, что истец подал сам иск, отсюда его право заявить снова истцом кого пожелает. Вы уточните в канцелярии, дело поступило из другого суда или действительно подан иск самим истцом.

[Dead Morozz]

Спасибо, уточню. Суд ли направил дело по подсудности или истец подал сам новый иск я не знаю. Мне пришла повестка, в которой я вызываюсь как ответчик.

А если дело напрвил первый суд, то меня опять могут привлечь в качестве ответчика? Непонятны так же правовые последствия признания ненадлежащим ответчиком. В инете я нашла научную литературу, из которой следует, что возврат ненадлежащего отвечика не предусмотрен действующим законодательством. Но по ГПК я не разобралась с этими последствиями.
Правильно ли я Вас поняла, что теперь этот истец может по этому делу подавать иски в любые суды, и суды будут принимать их к рассмотрению и рассматривать по существу, невзирая на то, что уже имеется определение суда о признании меня ненадл. ответчиком с согласия истца и по тому же иску?

[Н.К.]

Сообщение от Dead Morozz

А если дело напрвил первый суд, то меня опять могут привлечь в качестве ответчика?

Нет. Но если истец уточнит исковые требования и адресует какие-либо из них вновь вам, то суд будет обязан привлечь вас в качестве ответчика.

Сообщение от Dead Morozz

Непонятны так же правовые последствия признания ненадлежащим ответчиком.

Вы утрачиваете статус участника дела.

Сообщение от Dead Morozz

Правильно ли я Вас поняла, что теперь этот истец может по этому делу подавать иски в любые суды, и суды будут принимать их к рассмотрению и рассматривать по существу, невзирая на то, что уже имеется определение суда о признании меня ненадл. ответчиком с согласия истца и по тому же иску?

Истец имеет право подавать любые иски в любые суды, но вопрос об их принятии решается в соответствии с ГПК РФ.

[Dead Morozz]

Понятно. Теперь, видимо, опять придется ходить в суд. Но ведь в ГПК есть норма о том, что иск подается по месту жительства ответчика физ. лица.

[Н.К.]

Dead Morozz,

Сообщение от Н.К.

если ответчиков в деле несколько, то право истца выбрать в какой суд подавать иск

Сообщение от Н.К.

Вы уточните в канцелярии, дело поступило из другого суда или действительно подан иск самим истцом.