Ответить

 

Опции темы
Старый 07.02.2012, 17:45   #1
11Polya11
Пользователь
 
Аватар для 11Polya11
 
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл.
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Некорректная формулировка в повестке дня ОСС

У нас в доме создано ТСЖ ( в августе 2011 года, заочное голосование). Сейчас инициативная группа в числе некоторых собственников обратилась в суд о признании решения общего собрания о создании ТСЖ недействительным. Существенных нарушений в проведении и организации собрания нет. Это было установлено и ГЖИ МО. (кворум имелся, собрание правомочно, принятые решения законны) НО!!!!!В протоколе и решениях собственниках в повестке дня ОСС написано не "выбрать в качестве способа управления ТСЖ, а "создать ТСЖ". Сейчас судья прицепилась к этому и говорит, что мы не имели права управлять до этого момента домом, хотя сама ГЖИ указала нам на этот недостаток (проверку проводила в декабре),и в предписании написала устранить до июня, а на словах пояснила, что мы вправе с момента уже создания управлять, заключать договоры и т.д. Какую линию защиты вы посоветуете нам избрать в суде????Может за время перерыва между заседаниями провести ОСС на котором поставить и решить вопрос о подтверждении намерения выбора в качестве способа управления МКД - ТСЖ с той даты когда было проведено первое ОСС? (так возможно?)или взять письменные разъяснения в ГЖИ (продублировать что они сказали нам устно)?Или же еще ссылаться на то, что фактически-то ТСЖ уже с момента создания приступило к управлению. Уж очень много сделано было за это время, устранено очень много аварий и т.д
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе