[фурия]

Уважаемые форумчане, прошу поучаствовать в разрешении следующего вопроса: Организация заключает договор поставки товара с оплатой через 30 дней со дня поставки его покупателю. Наименование товара согласовывается в спецификации. К примеру, партия товара состоит из товара трех наименований (в каждом наименовании свои технические харатеристики, отличающиеся от тех.характеристик товара другого наименования). Но в партии товара может быть несколько единиц товара одного наименования. Право собственности переходит в момент передачи товара. В качестве обеспечения, казалось бы, по умолчанию работает п. 5 ст. 488 ГК РФ "Оплата товара в кредит", в котором предусмотрено, что товар, по которому оплата производится через определенное время с момента его передачи покупателю, находится в залоге у продавца по момента его полной оплаты. НО, с учетом статей 334, 339 ГК РФ таким договором купли-продажи должны быть согласованы предмет залога, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом. Иначе суды не признают в договоре поставки согласование сторонами условия о залоге в силу закона. По вашему мнению, признает ли суд условие о залоге товара согласованным, если под одним наименованием товара поставлены, к примеру, 4 единицы товара. Они ничем, кроме заводского номера, и отличаться то не должны. Но, по логике, на этапе заключения договора поставки продавец еще не может знать заводских номеров поставляемой техники, так как еще не заключил договор с ее производителем. Какой-то замкнутый круг

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от фурия

признает ли суд условие о залоге товара согласованным

признает, Вы имеете залог в силу закона, договор к/п заключен, товар передан (передача товара, надеюсь, подкреплена документами...)
другой вопрос, что при взыскании предмета залога будут сложности в части точной идентификации, не факт, что получите обратно именно тот товар, который передали

[фурия]

Сообщение от Katty-2009

другой вопрос, что при взыскании предмета залога будут сложности в части точной идентификации, не факт, что получите обратно именно тот товар, который передали

спасибо за быстрый ответ, порадовали, а по возврату товара опасений у меня не было. Весь вопрос был в признании судом согласованности условий о залоге. Есть еще один вопрос, который меня мучает о залоге: будет ли считаться товар в залоге в силу закона, если порядок оплаты согласован сторонами по смешанной схеме: авансовый платеж в размере 50% до поставки товара, а оставшиеся 50% в течение 5 дней со дня передачи товара Покупателю. Право собственности переходит в момент передачи товара. По моему мнению, возникает залог на поставленный товар в обеспечение требования по оплате 50% его стоимости потому, что п. 1 ст. 488 ГК РФ предусмотрено: "В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.." и не конкретизируется в каком размере должна быть произведена такая оплата (100% или меньше). А законом не запрещено применять в сделках смешанные формы регулирования отношений. Может я не права?

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от фурия

По моему мнению

мнение поддерживаю