![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.10.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 194
Благодарности: 45
Поблагодарили 15
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
муж с женой развелся. есть 5 летний ребенок. хочу купить (дарением) у мужа 1/2 невыделенной доли квартиры, в которой живет его бывшая жена и ребенок. Право собственности определено судебным решением. Потом (после перехода права собственности на меня) предъявить в суд иск о порядке пользования квартирой и выделе 1/2 доли в натуре.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.10.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 194
Благодарности: 45
Поблагодарили 15
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я готов либо получить, либо заплатить ей одну и ту же сумму (рыночную стоимость). Вопрос: Суд заставит жену выплатить мне по рыночной стоимости или меня по рыночной стоимости 1/2 доли? или я что-то упустил?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,960
Благодарности: 278
Поблагодарили 855
раз(а) в 789 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Суд не может заставить Вас выплатить ей стоимость ее доли, а также не может заставить ее продать Вам ее долю. Так и будете жить в одной квартире, возможно, определив только порядок пользования. Вам это надо?? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.10.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 194
Благодарности: 45
Поблагодарили 15
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Свои действия я предполагаю осуществить на основании ст. 252 ГК РФ (если не возражаете я не буду ее выкладывать) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,960
Благодарности: 278
Поблагодарили 855
раз(а) в 789 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Практика есть. У меня остался только иск и некоторые материалы дела, так что толку от них мало. Суд отказал в принудительном выкупе 1/200 доли в праве собственности. А у Вас речь идет о доле 1/2.. Какая же это незначительная доля? Да плюс женщина там проживает.
А выкупить долю у Вас также нельзя - свобода договора. Не хочет покупать - продавайте любому третьему лицу. Уверена на 100 процентов, что Ваша затея бессмысленна. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.10.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 194
Благодарности: 45
Поблагодарили 15
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
1. если практика есть, то Она либо есть, либо её нет. толку не может быть мало, только надо понимать о чем она. 2. "А у Вас речь идет о доле 1/2.. Какая же это незначительная доля?" - про незначительность я ничего не говорил. Почему Вы о ней заговорили? 3. "Да плюс женщина там проживает." - не могли бы ссылаться на нормы, а то непонятно, что Вы хотите сказать. 4. А выкупить долю у Вас также нельзя - свобода договора. Не хочет покупать - продавайте любому третьему лицу.
Комментарии ст. 252 ГК РФ: В отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую вещь в собственность одному из супругов, имеющему существенный интерес в ее использовании, независимо от размера его доли, а другому супругу присудить денежную или иную компенсацию (другое общее имущество супругов соответствующей стоимости, заявленное к разделу). Невозможность раздела общего имущества супругов в натуре либо выдела из него доли в натуре не исключает права супругов заявить требование об определении судом порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон (речь может идти о жилом доме, квартире, земельном участке). Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из супругов в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования (п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8). 5. "Уверена на 100 процентов, что Ваша затея бессмысленна." - уверен, что при определенных обстоятельствах наоборот, затея выгорит на 100%. Я еше не видел вступившего в силу решения суда о разделе квартиры по 1/2 доли каждому. Если все именно так, то я Вам сообщу и мы сможем уже поспорить выгорит это дело или нет. ЗЫ ст. 252 ГК все-таки почитайте. Это же юридический форум, здесь надо обосновывать свою позицию. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,960
Благодарности: 278
Поблагодарили 855
раз(а) в 789 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ну, если Вы уверены, то действуйте..
Вы собираетесь действовать в соответствии со ст. 252 ГК. Тогда зачем Вы делаете ссылку на Постановление ВС о разделе имущества супругов? Вы - не супруг. Плюс ко всему сказанному, Вы хотите, чтобы вторая сособственница выкупила у Вас долю. Вы покупаете (получаете "в дар") половину доли в праве собственности на квартиру для того, чтобы подать иск о понуждении второй сособственницы выкупить у Вас долю? Вам не кажется это абсурдным? Допускаю, что я не понимаю что-то из того, что Вы задумали. Но из всего Вами написанного я делаю такой вывод. Ст. 252 ГК говорит именно о том, что есть возможность принудительного выкупа из-за незначительности доли и об отсутствии заинтересованности сособственника в ее использовании (если речь идет о выкупе ЕЕ доли). Поясните тогда, какой именно пункт ст. 252 ГК Вам более интересен. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 08.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Бородино (Московская обл.)
Сообщений: 89
Благодарности: 56
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Maximun - ты не "в теме" - послушай что говорят тебе умные люди. Ну а если не хочешь флаг тебе ...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 57
Благодарности: 0
Поблагодарили 14
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Не вижу повода для дискуссии. Все очевидно:
- судебным актом модет быть установлен порядок пользования общим имуществом участниками долевой собственности - согласно ст. 252 ГК участник общей долевой собственности имеет права на выдел(раздел) имущества, находящегося в общей собственности - раздел имущества возможен, если вещь является делимой т.е. будет соответстовать своему назначению после раздела. В вашем случае соглашение сторон или судебным актом возможны прекращение прав общей долевой собственности на квартиру и признание прав собственности на комнаты (образование коммунальной квартиры с местами общего пользования) - презумируется недопустимость выплаты компенсации без согласия сосбственника, исключение - незначительность его доли, это оценочная категоря и устанавливается судьей по своему внутреннему убеждению, очевидно, что 1/2, 1/3, 1/4 доли не являютя незначительными и споставимы по размеру с долей сособственника ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 | |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,960
Благодарности: 278
Поблагодарили 855
раз(а) в 789 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях