|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 37
Благодарности: 7
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Данный ж.д. участок очень редко эксплуатируется. Дорога накатана. Подловили. Нужно на суде давить на то, что переезд не оборудован?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 | |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если переезд не оборудован, можно ли считать его именно переездом? Или всё-таки такое пересечение необходимо считать "пересечением вне железнодорожного переезда"? Что за дорога там и есть ли она? Что за пути? Хоть какие-нибудь признаки ж.д.переезда есть?
См.часть 1 статьи 12.10 КоАП РФ:http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3549 Цитата:
Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 18.03.2012 в 23:47.. Причина: дополнение |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Константин С., какое административное правонарушение вменяется?
Если часть 1 статьи 12.10 КоАП РФ, то Вам следует доказывать наличие ж.д.переезда. Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 18.03.2012 в 23:48.. Причина: дополнение |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 17.02.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 114
Благодарности: 0
Поблагодарили 25
раз(а) в 23 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#5 | |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дороги и железнодорожного пути (двух железнодорожых рельсов со шпалами).
![]() Ведь в статье 1.2 ПДД РФ сказано, что: Цитата:
Если упростить, то наличие именно неприрывающейся дороги является главым моментом. Наличие же самих ж.д.путей достаточно просто не отрицать. Указал про "ж.д.переезд, потому как в диспозиции статьи именно про него (ж.д.переезд) и написано, а не просто про дорогу.Встречал на практике дороги, ведущие к ж.д.пути, но без наличия ж.д.переезда. Набросаны старые шпалы для обеспечения проезда и всё. Подобное сооружение ж.д.переездом не является. Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 20.03.2012 в 08:02.. Причина: дополнение |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|







Если упростить, то наличие именно неприрывающейся дороги является главым моментом. Наличие же самих ж.д.путей достаточно просто не отрицать. Указал про "ж.д.переезд, потому как в диспозиции статьи именно про него (ж.д.переезд) и написано, а не просто про дорогу.
«Закония» в соц. сетях