[Миротворец7]

Привет друзья!

Кто сталкивался с ситуацией: по цессии (уступка прав требования) передали долг – февраль 2009 г.
На момент заключения договора цессии все фирмы (ООО) были действующими.
Сейчас ЦЕДЕНТ (лицо, передавшее право) реорганизован (присоединение).

Вопрос
В иске к должнику кого вписывать в качестве третьего лица?

[железнодорожник]

А разве цедент нужен в процессе?

[Миротворец7]

А разве цедент нужен в процессе?

- Привлекается в качестве третьего лица не заявляющие самостоятельных требований.

[Jester]

а зачем вам первоначальный кредитор в процессе все-таки? или его "правопреемник" после присоединения? на какие их права и обязанности и по отношению к кому может повлиять судебный акт по делу о взыскании?

[Миротворец7]

Ну, Вы блин ребята даете, в процессах разве не бывали? По аналогичным делам порядка 10 процессов – суды подтягивают в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований ЦЕДЕНТА (лицо, передавшее право). Суду тоже отмен не нужно – статистика портится.

А нынче в силу того, что время идет Цедента – «слили». Вот и возник вопрос. К тем, у кого такие ситуации уже были.

[Дамир552]

Миротворец7 как ты выкрутился из этой ситуации? У меня ситуация аналогичная. Год назад между организациями произошел спор и мое руководство решило подать иск в суд, но на данный момент ту фирму от какой заключался договор продали другому человеку. Что делать?

[Александр3]

Первое: почему цедента привлекают в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования:

Статья 390. Ответственность кредитора, уступившего требование

Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

То есть если судом будет установлена недействительность переданного требования, решение может повлиять на права и обязанности цедента по отношению к одной из сторон по делу.

Второе:
Статья 53. Присоединение общества

1. Присоединением общества признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу.

А ,следовательно, обязанности, вытекающие из договора цессии, перешли к организации, которой присоединилось ООО.

И, наконец, третье-


Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

А коль скоро они могут быть привлечены по инициативе суда, то и голову ломать при составлении искового заявления не стоит.

[Сыщик]

Сообщение от Миротворец7

Ну, Вы блин ребята даете, в процессах разве не бывали? По аналогичным делам порядка 10 процессов – суды подтягивают в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований ЦЕДЕНТА (лицо, передавшее право). Суду тоже отмен не нужно – статистика портится.

Ну, бывали мы в процессах. Только недавно суд отказал в ходатайстве о привлечении цедента в качестве 3-го лица.
А что, у Вас есть определение суда о его привлечении к участию в деле? Из-за чего сыр-бор?