[GuteLaune]

Добрый день!

Наше СНТ уже как два года решили на общем собрании подвести дополнительную мощность. Вопрос долго затягивался и сопровождался множеством всяческих поборов. Долго не решался вопрос - как платит с участка или с дома.
У нас с мужем два участка, но дом (подводка электричества) один.
И в этом году, когда все работы были завершены, нам выкатили счет из расчета двух подводок к участку в то время, когда реально существует только одна. С таким решением мы были не согласны, мотивируя тем, что второй подводки к участку нет и в ней нет необходимости.
Вопрос был вынесен на собрании.
"Добросовестных собственников" не желающих поровну разделить недостающую сумму, владеющих одинарными участками оказалось больше, и они обязали нас заплатить за второй участок. В ином случае нам бы ограничили потребление.
В этой связи нас интересует, можно ли оспорить решение СНТ в судебном порядке или нам стоит смириться. Помогите решить вопрос, как правильно платить за участок или за два. Когда мы платим сборы на землю, то понятно, что нужно платить с 2х участков. Но когда нам не нужна электроэнергия на одном участке, целесообразны ли такие поборы?

[Oleg_M]

Добрый день!
О какой мощности идет речь, об электроэнергии?

Были ли фактически подведены две мощности на ваши 2 участка или только подключался дом? Что обеспечивали этой мощностью дома или земельные участки?

Заключали ли вы какой-либо договор о подключении вашего дома\земельного участка?
Если да то, что в нем написано?
Также, подписывали ли вы какие либо акты о выполненных работах (оказанных услугах) по подключению вашего дома\земельного участка?

Общее собрание не может заставить вас что либо заплатить. Вы должны оплачивать только фактически оказанные услуги или выполненные работы. на основании конкретного договора.

В любом случае должен быть договор.

[Татьяна Бел.]

А потом прежде чем производить подводку, как Вы сами пишите, СНТ долго решало брать плату с дома или с участка. вспомните, какое решение тогда было принято? Опротестовать можно в суде, потому как договор если и заключался. то между председателем и Компанией. которая оказывала подводку. А председатель от чьего имени выступает? От имени большинства!

[Самшит]

Речь идет о садовом товариществе. В данном случае взнос целевой. В Уставе определен порядок сбора целевых взносов- с 1 участка или 1 сотки.