[Еля-ipristav]

Столкнулась с такими трудностями, при принудительном исполнении решения о сносе самоволки.Есть незаконченноестроительством кирпичное здание. Есть организация подрядная, готовая снести. вопрос как сносить? Вдребезги или аккуратно, т.к. должник предъявляет права на стройматериалы,которые в совокупности составляют саму эту постройку. С другой стороны непонятно каким образом он будет доказывать что это именно ЭТИ кирпичи и трубы? Следующая проблема: хранение этих т.н. стройматериалов? Где? Что с ними делать(по сути это строительный мусор ИМХО) Реализовать думаю невозможно, да и потом их надо будет оценивать, кто это будет делать? Через кого реализовывать? И еще одна проблема, должник заключил договор купли-продажи строительных материалов в виде самовольной постройки. И как теперь сносить???? Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией??

[Sneezy]

Вдребезги

вот так

(по сути это строительный мусор ИМХО)

согласен и поступать с ним как с мусором следует.

должник заключил договор купли-продажи строительных материалов в виде самовольной постройки.

это графа его проблемы. Будет сам потом со своим контрагентом разбираться.

должник предъявляет права на стройматериалы,которые в совокупности составляют саму эту постройку.

у него был срок для добровольного исполнения вот и забирал бы, возможность ему предоставляли. Не хватило бы 5 дней обратился бы в суд за отсрочкой, суд бы удовлетворил. Что мы все звери что ли ? А так он просто затягивает и издевается Вдребезги, что у вас там пристав все мямлит

[NsNord]

Мы когда дом сносили, СПИ арестовал стройматериалы из которых построено строение, затем подрядчик осуществил снос и одновременно рассортировал строиматериалы (мусор от ликвидных досок и пр.), затем все это на ответ хранение и оценка, продажа, деньги на погашение расходов по исполнительным действиям. Мусор на свалку.

[Еля-ipristav]

так а если этот контрагент нам предъявляет претензии об уничтожении его вещей?И вообще интересна, какова природаэтих т.н. стройматериалов? Имхо они таковыми не являются уже,находясь в виде постройки. Нет?

[Sneezy]

так а если этот контрагент нам предъявляет претензии об уничтожении его вещей?И вообще интересна, какова природаэтих т.н. стройматериалов? Имхо они таковыми не являются уже,находясь в виде постройки. Нет?

бред. Снос строения и этим все сказано. Правовая природа - строительный мусор.

[Legalalliance]

так а если этот контрагент нам предъявляет претензии об уничтожении его вещей?

Ну так вот пусть и попробует доказать причиненный ему вред. А главное вину причинителя.
У него с кем правоотношения? - С должником.
Должник предупрежден? - Да.
Разумные и осмотрительные действия произвел в связи с этим? - Нет.
Свободен - не видишь, играем ? ©

[Sneezy]

Разумные и осмотрительные действия произвел в связи с этим? - Нет.

Действительно, действий собственника не вижу? Опять вспоминаю Жданухина, он знаток уголовного права, защитлся по такоум составу- шантаж.. ммм сложно. Так вот он мне прояснил, что называется мысль на вид поставил. Мнимая сделка. Да, в гражданском процессе все это так слабодоказуемо, оно и понятно , ни у АС а ни у СОЮ нет того инструментария как уголовного процесса.