[shalsee]

У должника есть весомая задолженность по алиментам плюс текущие в размере 1/4. Больше у него ничего нет. Единственный доход - пособие по уходу за родителем, с которого алименты не взыскиваются. Сколько он должен платить ежемесячно и как удерживать задолженность? Пособие - 1200 руб.

[Sneezy]

есть мнение что может уплачивать с имеющегося дохода сам , то есть с 1200 руб. Это доказанный им получаемый доход. По среднероссийской считать задолженность может не прокатить.

[Снежная Королева]

у нас аналогичная ситуация - должник получает пенсию как ветеран боевых действий в Чечне в размере 936 рублей, обратить взыскание не можем на эту сумму, но долг рассчитываем как 1/4 от этой суммы

[Sneezy]

это ЕДВ так называемые - единовременные денежные выплаты. Во всяком случае основания считать по среднероссийской не вижу. Должником представлены сведения о доходе.

[lana-ipristav]

Сообщение от Sneezy

это ЕДВ так называемые - единовременные денежные выплаты. Во всяком случае основания считать по среднероссийской не вижу. Должником представлены сведения о доходе.

это что получается , если должник по алиментам от % получает ежемесячно 500руб , как почетный донор . И нельзя выявить других доходов , то эти 500 руб является доходом и с них будет браться 1/4 для оплаты алиментов .
Ну хорошо допустим что только 500 руб . Но если он в то же время ездит на машине ( т.е нужно заправлять , покупать запчасти ) , платит за квартплату , ну живет же он где -то . Он каждый день кушает , курит , голый не ходит . Понятно что не на 500 руб в месяц .

[Sneezy]

доказывать наличие другого дохода на приставе. Без доказательств будут действия не законными.

[lana-ipristav]

Сообщение от Sneezy

доказывать наличие другого дохода на приставе. Без доказательств будут действия не законными.

Понятно . Опять все на стороне должника . Опять наличие дохода должен пристав доказывать . Но тут как раз и вопрос , а оно ему надо ( приставу ) .
Ведь это лазейка для всяких действий , доход пристав может не искать и по заинтересованности .

[Снежная Королева]

Сообщение от lana

Понятно . Опять все на стороне должника . Опять наличие дохода должен пристав доказывать . Но тут как раз и вопрос , а оно ему надо ( приставу ) .
Ведь это лазейка для всяких действий , доход пристав может не искать и по заинтересованности .

оно нам это надо, работа у нас такая!
Не заинтересовывают нас - за зарплату и спасибо работаем!

[lana-ipristav]

Сообщение от Снежок

оно нам это надо, работа у нас такая!
Не заинтересовывают нас - за зарплату и спасибо работаем!

Спасибо всем приставам форума за просвещение . Ни в коей мере не хочу никого обидеть .

Отношение госслужащих к своей работе и к своим обязанностям разное .
Кому с кем пришлось столкнутся, по собщениям на форуме видно , что оно бывает разным .

[Северянин-ipristav]

Отношение госслужащих к своей работе и к своим обязанностям разное .
Кому с кем пришлось столкнутся, по собщениям на форуме видно , что оно бывает разным .

Оно конечно так, но не только это. К примеру в одном субъекте судебная практика противоположная по одному и тому же вопросу в соседних районах, а что уж говорить о разных регионах. Вот и выходит, что пристав в Магадане говорит нет, а пристав в Орле в такой же ситуации говорит - да. Форум один из способов выстраивания однообразия практики.