[bps7]

День добрый господа. Я не ваш коллега(не суд.пристав),но надеюсь поясните мне по моему вопросу.
Суть дела: должен двум банкам,по одному суд уже прошел,пристав пришел описал имущество,я заплатил 7% и продолжаю платить по кредиту. Вчера прошел суд по второму кредиту,естественно снова бумаги к приставам. Каким образом будет происходить ип по двум кредитам? Буду платить пока не закрою долг по первому производству,а потом начну платить по второму ип или же деньги просто будут делиться пополам и уходить в два банка сразу?
Заранее благодарен.

[Снежная Королева]

пристав пришел описал имущество,я заплатил 7% и продолжаю платить по кредиту.

Мне непонятно, вы, что, исполнительский сбор раньше основного долга заплатили?

Каким образом будет происходить ип по двум кредитам? Буду платить пока не закрою долг по первому производству,а потом начну платить по второму ип или же деньги просто будут делиться пополам и уходить в два банка сразу?

Согласно п.1. ст.34 ФЗ "Об исполнительном производстве" возбужденные в отношении одного должника исполнительные производства имущественного вида взыскания подлежат объединению в сводное.
Согласно п.3 ст. 111 ФЗ ОИП в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для погашения долга по всем исполнительным документам, она распределяется пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме долга. Однако. считаю, что здесь есть противоречия с п.1 той же статьи, а именно: в случае, когда взысканной суммы недостаточно, сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей суммы исполнительные документы согласно очередности.
Мы всё-таки руководствуемся в своей деятельности п.3 ст.111 ФЗ ОИП.
А, так, у вас должны арестовать имущество на всю сумму долга с учетом расходов на совершение исполнительных действий и исполнительского сбора (или на разницу между остатком суммы долга и стоимостью уже арестованного имущества).

[Вовка Зло]

Мне непонятно, вы, что, исполнительский сбор раньше основного долга заплатили?

Что тут непонятного человек же сказал, что заплатил, значит заплатил. Обычное дело, если оформили все грамотно.

[bps7]

Сообщение от Снежок

Мне непонятно, вы, что, исполнительский сбор раньше основного долга заплатили?

Да,именно так. Пристав сказал, что это в первую очередь.

Сообщение от Снежок

А, так, у вас должны арестовать имущество на всю сумму долга с учетом расходов на совершение исполнительных действий и исполнительского сбора (или на разницу между остатком суммы долга и стоимостью уже арестованного имущества).

Имущества по любому не хватает на сумму долга,да его и никто не забирает,я так понимаю банки и не особо жаждут его.

Сообщение от Вовка Зло

Обычное дело, если оформили все грамотно.

А что подразумевается по словом грамотно?

[Северянин-ipristav]

Согласно п.3 ст. 111 ФЗ ОИП в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для погашения долга по всем исполнительным документам, она распределяется пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме долга. Однако. считаю, что здесь есть противоречия с п.1 той же статьи, а именно: в случае, когда взысканной суммы недостаточно, сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей суммы исполнительные документы согласно очередности.

Думаю, что никакого противоречия нет, просто законодатель опять коряво высказался - "в случае, когда взысканной суммы недостаточно, сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей суммы исполнительные документы согласно очередности" означает, что те кто предъявил исполнительный документ позже дня вынесения постановления о распределении не может претендовать на распределенные уже денежные средства, даже если они еще и не направлены взыскателям.

[Sneezy]

Думаю, что никакого противоречия нет, просто законодатель опять коряво высказался - "в случае, когда взысканной суммы недостаточно, сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей суммы исполнительные документы согласно очередности"

да вроде нормально написано. По всем листам, что на исполнении распределяется пропорционально. Выиграл суд, но не предъявил лист - в пролете. Если сделать по-другому, то будет страшная неразбериха.

означает, что те кто предъявил исполнительный документ позже дня вынесения постановления о распределении не может претендовать на распределенные уже денежные средства, даже если они еще и не направлены взыскателям.

надо максимально стараться таких ситуаций не создавать. А так полностью согласен.

[Северянин-ipristav]

да вроде нормально написано.

Ну, например, сегодня вынесли постановление о распределении и сегодня сдали исполнительный документ, он попадает или нет. Если бы было "предъявленый после распределения" или "предъявленный после вынесения постановления о распределении", не ясен термин "день распределения", ведь согласно ФЗ , "если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока". Т.е. еще есть день после дня вынесения постановления о распределении, но это абсурд. Ну, и так далее есть еще хлеще, т.е. вообщем на мой взгляд можно было и лучше.

По всем листам, что на исполнении распределяется пропорционально. Выиграл суд, но не предъявил лист - в пролете. Если сделать по-другому, то будет страшная неразбериха.

Согласен.

[Sneezy]

мдааа... про день распределения ничего непонятно... надо будет подумать.

[Снежная Королева]

Сообщение от Северянин

Ну, например, сегодня вынесли постановление о распределении и сегодня сдали исполнительный документ, он попадает или нет.

а вчерашним числом нельзя сделать распределение?

[Sneezy]

а вчерашним числом нельзя сделать распределение?

это все равно что расчет задолженности по алиментам ежедневно делать, не догонишь. Во всяком случае вынесли постановление, все, стоп. Если в этот же день предъявляют документ, то ставим время на постановлении о распределении и прием документа. Оснований для отмены не будет. Иначе практически эту задачу не решить.