[Sneezy]

Ситуация стандартная. Исполнительный лист в обеспечение иска на сумму 50 млн. руб. У должника гора имущества - недвижимости, машин и.т.д. Пристав накладывает арест на недвижимость и в акте ставит предварительную стоимость 50 млн. руб.
В соответствии с законом

Статья 85. Оценка имущества должника

1. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
2. Судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки:
1) недвижимого имущества;
2) ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов);

И все бы хорошо, но есть контраргумент

Статья 85. Оценка имущества должника

1. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Мол это правило действует, когда на имущество обращается взыскание. Обеспечительный арест это действие и здесь не надо оценку.
Я против этой уловки. Такое толкование нарушает принцип

Статья 4. Принципы исполнительного производства

Исполнительное производство осуществляется на принципах:
1) законности;
2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;
3) уважения чести и достоинства гражданина;
4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;
5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Обеспечительный арест имущества есть не что иное как мера принудительного исполнения

Статья 68. Меры принудительного исполнения

1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
....10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;
11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Также оценку надо производить так как

Статья 80. Наложение ареста на имущество должника


5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статье 73 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:
1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;
2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права;
3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест;
4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;
5) отметка об изъятии имущества;
.....

У кого какие мнения?

[Северянин-ipristav]

Обеспечительный арест имущества есть не что иное как мера принудительного исполнения

Не согласен, т.к ст.64 ФЗ гласит: "1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:...7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;"
А вот уже далее, когда наступит момент направленный на реализацию, то ст.68 Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
Вот такие возражения.

[Sneezy]

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение

обеспечения исполнения исполнительного документа, т.е взыскания задолженности. Решение суда об аресте в счет обеспечения иска здесь за кадром, и это как раз получается специальная мера принуждения установленная судебным актом ( ст 68 ).
И главный вопрос - оцениваем или нет?

[Северянин-ipristav]

Решение суда об аресте в счет обеспечения иска здесь за кадром,

Согласен.

И главный вопрос - оцениваем или нет?

Мы производим оценку после ареста, а дальше по обстоятельствам.

[skiracing]

Если в листе указано: наложить арест на имущество ООО "Рога" в пределах заявленных исковых требований ООО "Копыта" на сумму 50 мультиков, ИМХО в данном случае оценщик необходим (если имущество подпадает под ч.2,3 ст.85)
Вопрос другой, если в исп.документе указано наложить арест на недвижку (конкретную), стоимостью 50 млн., то ИМХО оценщик не нужен. Стоимость будет определяться судом.

[Sneezy]

Вопрос другой, если в исп.документе указано наложить арест на недвижку (конкретную), стоимостью 50 млн., то ИМХО оценщик не нужен. Стоимость будет определяться судом.

если написано так, то не нужен, согласен. А вот если объект написан без указания стоимости? ИМХО не надо. Нам написали наложить арест на объект. Наложили, написали в акте предварительную стоимость. Основания для проведения оценки нет. Принцип соразмерности не нарушается. ИМХО.

[Снежная Королева]

Мы не назначаем оценку

[Sneezy]

О! Снежок вернулся! а если стороны возражают? Получается. что хочу , то и ворочу? И как может пристав "на глазок" оценить сложный объект? боюсь суд не поймет юридического крючкотворство на тему

но есть контраргумент
Цитата
Статья 85. Оценка имущества должника

1. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Мол это правило действует, когда на имущество обращается взыскание.

Раз при обеспечении иска он не оценивает имущество, так как оценку он производит только, когда собирается обращать взыскание, то что же он делает?

[Sneezy]

кстати, мной допущена ошибка в ссылке на закон, арест в обеспечение иска является мерой принудительного исполнения вот поэтому ст. 68 ФЗИ

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

а не так как я ссылался в посте №1