[kym71]

Всем добрый день!!!
Есть непростая ситуация:СПИ взыскивали алименты с зп,должник исправно их платил до 2009 г. В 2009 г при поступлении судебного приказа в фирму,в которой должник работает,выяснилось что судебный приказ не соответствует ФЗ "Об исполнительном производстве" (фактически отсутствует взыскатель (так получилось)). СПИ выносит постановление об окончании исполнительного производства п.п.1 п.1 ст46 ФЗ. Что делать с задолженностью?как рассчитать и взыскивается ли она в данном случае?Так же должник требует через управление проведения расследования на каких основаниях (в течении нескольких лет) возбуждались исполнительные производства, если исполнительный документ не имел законной силы?Что делать?

[Legalalliance]

Пусть и дальше требует. Проведение "служебного расследования" это право, а не обязанность руководства. И должник к этому не имеет ровным счетом никакого отношения. Если должник считает, что его права чем-то нарушены, пусть обращается в суд за защитой своего нарушенного права. Формальное нарушение в оформлении исполнительного документа еще не свидетельствует об отсутствии у него обязанности платить алименты. И обяхзанность по уплате возникает не в силу возбуждения исполнительного производства, а в силу судебного постановления. Флаг ему в руки...

[Снежная Королева]

В 2009 г при поступлении судебного приказа в фирму,в которой должник работает,выяснилось что судебный приказ не соответствует ФЗ "Об исполнительном производстве" (фактически отсутствует взыскатель (так получилось)).

Что значит "отсутствует взыскатель"? Можно поподробнее? Судебный приказ направить не могли, только его копию. А вот раньше - как раз таки направляли, и мне совершенно не верится в то, что ни бухгалтерия, ни должник не видели, что в листе нет данных о взыскателе.

СПИ выносит постановление об окончании исполнительного производства п.п.1 п.1 ст46 ФЗ.

Взыскатель отозвала лист? Почему?

Что делать с задолженностью?как рассчитать и взыскивается ли она в данном случае?

А это уже во многом зависит от того, с какой формулировкой отозван взыскателем исполнительный документ и предъявлялся ли в службу судебных приставов исполнительный документ к исполнению (новый, к примеру).

Так же должник требует через управление проведения расследования на каких основаниях (в течении нескольких лет) возбуждались исполнительные производства, если исполнительный документ не имел законной силы?

Не понимаю я некоторых мужиков... Дети-то у него законные, небось. Да ничего тут не может быть, никто ему из-за судебной ошибки (ну, и нашей, естессно) выплаченных денег не вернет.

Что делать?

Я не догоняю, Вы - кто в данном деле? Бывшая супруга? Обозначьтесь, там и советовать будет проще.

З.Ы. ничего не понимаю, как тогда возбуждалось и/п? Почему именно этой женщине подфартило? Хочу тоже алиментов...

[kym71]

1.Взыскатель поменял фамилию - и молчок, на все запросы прислать заявление, как в законе, использовал службу СПИ как инструмент давления на бухгалтерию компании.
2.Написал заявление и вернули СП.
3.Т.о. если ошибаются граждане (законопослушные)-не в этом примере,то это нарушение,а если гос.служащие по роду своей профессии обязанные следить за правильностью исполнения законов,то это нормально???
4.Директор фирмы,где этот должник работает.

[Legalalliance]

Т.о. если ошибаются граждане (законопослушные)-не в этом примере,то это нарушение,а если гос.служащие по роду своей профессии обязанные следить за правильностью исполнения законов,то это нормально???

Это Вы сейчас чисто теоретически рассуждаете о превратностях судьбы и справедливости? Подобным рассуждениям не место на нашем форуме. Здесь это расценивается как флуд. Пожалуйста, будьте добры поконкретнее и поконструктивнее.

А теперь по существу. И чем же, позвольте узнать, нарушены Ваши права при смене фамилии взыскателя? Или Вы этому человеку в принципе ничего не должны? От смены имени (отчества, фамилии, пола и т.д.) Ваша обязанность платить не прекращается. Какие Вы претерпели негативные для себя последствия в связи с неуказанием "госслужащим по роду своей профессии обязанным следить за правильностью исполнения законов" наименования взыскателя?

P.s. Справка.
гос.служащий, по роду своей профессии обязанный следить за правильностью исполнения законов - это прокурор.
Когда пишете громкие фразы - потрудитесь понимать хотя бы их смысл.
Либо пишите по делу, либо Ваши подобные сообщения будут расценены как флуд и Вам будет запрещен доступ на форум в полном соответствии с Правилами форума, которые Вы согласились соблюдать безусловно, регистрируясь для участия в нем.

[Снежная Королева]

1.Взыскатель поменял фамилию - и молчок,

Разве в таком случае можно сказать, что взыскатель отсутствует? У нас много исполнительных документов, где взыскатели поменяли фамилию, но за другим исполнительным документом (выданным в связи со сменой фамлии) не обращались в суд. Это не мешает нам исполнять требования исполнительного документа. Должник-то никда не делся. Ну, а, если денежные средства не будут востребованы в течение 3 лет, они будут перечислены в доход бюджета (правда, есть возможность их впоследствии оттуда выдернуть).

на все запросы прислать заявление, как в законе, использовал службу СПИ как инструмент давления на бухгалтерию компании.

Субъективная ерунда... Зачем взыскателю оказывать давление на компанию?

3.Т.о. если ошибаются граждане (законопослушные)-не в этом примере,то это нарушение,а если гос.служащие по роду своей профессии обязанные следить за правильностью исполнения законов,то это нормально???

Теперь совершенно не уверена, что нарушения со стороны пристава как должностного лица есть...

4.Директор фирмы,где этот должник работает.

Вам-то какой интерес в этом деле???

[kym71]

1.Взыскатель начинал сразу грозить приставами, если бухгалтер начинала задавать вопросы про заявление.
2.Исполнительный лист,на основании которого перечисляются алименты, является первичным документом для бухгалтерии и если налоговая спросит, почему делались перечисления в адрес не того человека,то это расценят как обналичивание.
3.Должника,который платил и хотел платить,но взыскатель чинил препятствия в виде возврата денежных переводов,лишили родительских прав,основанием было злостное уклонение от уплаты алиментов.
4.Прокурор скромно промолчала в ответ на вопрос о имевшемся нарушении.
5.При получении исполнительного документа СПИ обязан проверить его на соответствие требованиям предъявляемым законом к исполнительным документам.

[Снежная Королева]

1.Взыскатель начинал сразу грозить приставами, если бухгалтер начинала задавать вопросы про заявление.

Не довод, надо было напрямую решать вопросы с приставами.

2.Исполнительный лист,на основании которого перечисляются алименты, является первичным документом для бухгалтерии и если налоговая спросит, почему делались перечисления в адрес не того человека,то это расценят как обналичивание.

Надо было написать заявление приставу, чтобы он запросил у взыскателя документы, подтверждающие смену фамилии, и всё!

3.Должника,который платил и хотел платить,но взыскатель чинил препятствия в виде возврата денежных переводов,лишили родительских прав,основанием было злостное уклонение от уплаты алиментов.

Если бы хотел, то - платил. Видите ли, это очень сложная процедура - лишение родительских прав. Думаю, Вы несколько субъективны в данном вопросе.

5.При получении исполнительного документа СПИ обязан проверить его на соответствие требованиям предъявляемым законом к исполнительным документам.

Сответствует, это точно. Мы не можем знать, сменил ли взыскатель фамилию. Узнаем об этом обычно в ходе исполнительного производства. Главное, что в принципе в исполнительном докуументе указан взыскатель и его адрес.

[kym71]

1. Не субъективно - лишили. В настоящее время исполнение сроков проведения судебных процессов играют главную роль в процессе.
2.Статья 12. Обязанности и права судебных приставов - исполнителей - при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве - не совсем уверен в этом.
3.Есть письмо от СПИ, что ими неоднократно разъяснялось взыскателю о необходимости внесения изменения в судебный приказ.Вот так.и человек мается не работает,только и занят своими делами, работа встала.

[Legalalliance]

Не субъективно - лишили.

Должник платил, взыскатель возвращал, а должника лишили родительских прав? Как говорится - не верю. Можете выложить копию решения (естественно вымарав все имена, фамилии и другие идентифицирующие конкретных людей признаки)? Или хотя бы дословный текст такого решения.
То о чем Вы пишите - такого просто не бывает. Он что, в суде по лишению его родительских прав тоже не присутствовал?