[не макарова]

1.) На исполнение лист о наложении ареста на имущество ДОЛЖНИКА в пользу ООО "Рога и копыта" на сумму 2млн.руб. В рамках данного производства произведен розыск счетов ДОЛЖНИКА, наложен арест на денежные средства в сумме 200 тыс. рублей, находящиеся на разысканом счете в Банке Мосвы. Лист на взыскание суммы долга не предъявлен.
2) Взыскатель Пупкин предъявляет лист о наложении ареста на денежные средства ДОЛЖНИКА, находящиеся на расчетном счете в Банке Москвы на сумму 150 000 рублей.
3) Позже предъявляется лист на взыскание денежной суммы в размере 150 000 рублей с ДОЛЖНИКА в пользу взыскателя Пупкина.
Как пристав распределяет денежные средства в размере 150 000 рублей, арестованные на расчетном счете? В пользу ООО "Рога и копыта" (ведь обеспечение было в его пользу)? Либо в пользу Пупкина (ведь лист на взыскание только в его пользу)? Пропорционально? Либо ждать листа на взыскание в пользу Рога и копыта?

[Снежная Королева]

Сообщение от не макарова

Как пристав распределяет денежные средства в размере 150 000 рублей, арестованные на расчетном счете? В пользу ООО "Рога и копыта" (ведь обеспечение было в его пользу)? Либо в пользу Пупкина (ведь лист на взыскание только в его пользу)? Пропорционально? Либо ждать листа на взыскание в пользу Рога и копыта?

А если не придет лист на 2 миллиона? Ждать до морковкина заговенья?
Может распределить 150 тыщ, сославшись на:

Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей
1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, а также требования о компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

Честно скажу, такая ситуация, как у Вас произошла, у нас была нередко. Кто успел, тот денюжку и получил...
Жалоб не было, устных объяснений было достаточно.

[не макарова]

распределить 150 тыщ, сославшись ст. 111:

То есть в данном случае все в пользу Пупкина, я правильно поняла?
А как же ООО "Рога и копыта", они в курсе, что в их пользу были арестованы 200 тыс. руб., и вроде как расчитывают на них, ущемляются ли при этом их права?

[Снежная Королева]

Сообщение от не макарова

То есть в данном случае все в пользу Пупкина, я правильно поняла?

Да...

А как же ООО "Рога и копыта", они в курсе, что в их пользу были арестованы 200 тыс. руб., и вроде как расчитывают на них, ущемляются ли при этом их права?

Ущемляются, конечно, думаю, а если лист так и не поступит, что делать? Не знаю, очень спорно это всё.

[Sneezy]

Либо ждать листа на взыскание в пользу Рога и копыта?

либо ждать. Там вы обеспечивали судебное решение и меру обеспечения отменяет суд. Если надо то ждать и до морковкиного заговеня, либо пока рак на горе не свиснит.
А как придет лист на взыскание распределить пропорционально суммам взыскания, если ничего больше нет.

[не макарова]

Сообщение от Sneezy

либо ждать. Там вы обеспечивали судебное решение и меру обеспечения отменяет суд. Если надо то ждать и до морковкиного заговеня, либо пока рак на горе не свиснит.
А как придет лист на взыскание распределить пропорционально суммам взыскания, если ничего больше нет.

А если лита в пользу Рогов не будет. Тогда, права Пупкина ущемляем. Вроде как и лист есть, и деньги, а мы не будем перечислять? Как так?

[Sneezy]

Статья 97. Отмена обеспечения иска арбитражным судом

1. Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
3. В случае представления ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, вопрос об отмене обеспечения иска рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после дня представления указанного документа.
4. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Копии определения об отмене обеспечения иска в зависимости от вида принятых мер направляются также в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.
5. Определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы.
6. Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.

а отменил судебный пристав. Как Вы думаете, какой исход дела будет? Отменило лицо, не имеющее правомочий? Поищите практику, может и есть , что противоположное , в чем я сомневаюсь. Вот скажите, как вы обоснуете суду свою позицию о том, почему вы сняли арест с денег? На какие нормы сошлетесь?

[не макарова]

Сообщение от Sneezy

а отменил судебный пристав. Как Вы думаете, какой исход дела будет? Отменило лицо, не имеющее правомочий? Поищите практику, может и есть , что противоположное , в чем я сомневаюсь. Вот скажите, как вы обоснуете суду свою позицию о том, почему вы сняли арест с денег? На какие нормы сошлетесь?

Не знаю, поэтому и спрашиваю... Практику что-то не могу найти... Помогите поискать, а?
И что же делать-то? Ждать листа не вариант, он может через пол года будет? Права Пупкина тогда ущемятся.

[Sneezy]

он может через пол года будет?

А Ваша то какая забота?

Права Пупкина тогда ущемятся.

ИМХО нет, деньги под арестом. На арестованное имущество ( в т.ч. числе деньги ) законом запрещено обращать взыскание. Не вижу никаких ущемлений. Ну как вариант с актом ему верните, так как нет имущества, на которое в данный момент можно обратить взыскание.
ЗЫ я так понял у конторы кроме этих денег больше ничего нет? Помучайте их арестами кассы и.т.д. Директора на дыбу

[Северянин-ipristav]

ИМХО нет, деньги под арестом. На арестованное имущество ( в т.ч. числе деньги ) законом запрещено обращать взыскание.

Все верно. Наложен арест на денсредства в количестве 200 тыс. руб. в качестве обеспечения. Все. До решения вопроса деньги трогать нельзя и банк, кстати, не имеет права без отмены этого ареста перечислять указанные денежные средства.