[Ivamur]

Доброго времени суток. Пристав исполнитель после выхода по м/ж должника, который проживает совместно с родителями составляет Акт о невозможности взыскания имущества на основании того, что по словам ответчика, дескать "ничего моего здеть нету, все папино и мамино". То имущество, которое принадлежить должнику (а/м ВАЗ 1991 г.в.) не взыскивается, т.к. по словам пристава не представляет собой ценности.

Вопросы:
1. Каковы требования к Акту о невозможности взыскания?
2. Можно ли обжаловать акт о невозможности взыскания?
3. Правомерен ли отказ от взыскания им-ва по причине его "малоценности"?

[Снежная Королева]

Пристав исполнитель после выхода по м/ж должника, который проживает совместно с родителями составляет Акт о невозможности взыскания имущества на основании того, что по словам ответчика, дескать "ничего моего здеть нету, все папино и мамино".

Неверно акт составлен, ИМХО. на всё имущество всё-таки приставу должны были предоставить подтверждающие документы, что оно - не должника.

То имущество, которое принадлежить должнику (а/м ВАЗ 1991 г.в.) не взыскивается, т.к. по словам пристава не представляет собой ценности.

3. Правомерен ли отказ от взыскания им-ва по причине его "малоценности"?

ИМХО, всё равно надо провести данное имущество через реализацию. Не представляет ценности, вывод оценщика в отчете (если назначат его) будет именно таким. Не смогут имущество реализовать - предложат Вам. Вам оно надо???

1. Каковы требования к Акту о невозможности взыскания?

Их нет, только документ правильно всё-таки должен называться так:
Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Данный акт утверждается старшим судебным приставом.
Акт о невозможности взыскания - это мезозойская эра.

2. Можно ли обжаловать акт о невозможности взыскания?

ИМХО, да, как и любое действие СПИ. Только к акту должно быть приложено такое вот постановление:
Постановление о возвращении исполнительного документа взыскателю, по которому взыскание не производилось или произведено частично.

Но, получается, если вынесены данные документы, и/п должно быть окончено.
Логичнее было бы, наверно, просто составить акт совершения исполнительных действий (при выходе по месту жительства должника), в котором зафиксировать при понятых все обстоятельства, касаемые имущества в квартире.

[Legalalliance]

Прежде всего - акт, это документ, отражающий тот или иной факт, а также те или иные события, которые имели место в объективной действительности. Аналог протокола или, если хотите, фотографии. Фотографии события, если можно так выразиться. В связи с этим:
1. В акте должны быть отражены действительные обстоятельства. Например вывод об отсутствии имущества. Или о его наличии. И все. Дата, подписи лица (лиц) его составивших или присутствовавших при его составлении.
2. Акт обжаловать нельзя. Поскольку это просто документ. Можно обжаловать постановление об окончании исполнительного производства, вынесенное на основании такого акта. Постановление - это решение должностного лица, облаченное в процессуальную форму. А любое решение можно обжаловать. Либо обжаловать действия должностного лица по составлению такого акта. Обжалование самого акта - юридический нонсенс.
3. Если отсутствует заключение эксперта-оценщика - неправомерен. Пристав не обладает специальными познаниями в области оценки автотранспортных средств. В связи с этим, перед выводами о малоценности, как минимум должен привлечь специалиста-оценщика.

[Sneezy]

2. Акт обжаловать нельзя. Поскольку это просто документ. Можно обжаловать постановление об окончании исполнительного производства, вынесенное на основании такого акта. Постановление - это решение должностного лица, облаченное в процессуальную форму. А любое решение можно обжаловать. Либо обжаловать действия должностного лица по составлению такого акта. Обжалование самого акта - юридический нонсенс.

все верно. Акт фиксирует действие. А вот действие, которое зафиксировано актом обжаловать можно.

3. Если отсутствует заключение эксперта-оценщика - неправомерен. Пристав не обладает специальными познаниями в области оценки автотранспортных средств. В связи с этим, перед выводами о малоценности, как минимум должен привлечь специалиста-оценщика.

Согласен. Зачем брать на себя отвественность.
А насчет "мамино" "папино" сказать сложно, мы на месте не были. Ситуация неоднозначная, но по общему правилу под арест идет все, что находится по адресу, указанному в исполнительном документе. Третьи лица защищают свое право в порядке ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" через подачу иска об исключении из описи и освобождении от ареста.

[Legalalliance]

Ivamur.
Просто интересно, это Вы нас проверяете посредством постинга этого же вопроса на дружественном форуме или их у нас?
Судя по времени размещения это Вы нас проверяете...

[Ivamur]

Сообщение от Legalalliance

Ivamur.
Судя по времени размещения это Вы нас проверяете...

Делать мне больше нечего. Просто чем больше мнений тем лучше. Хотя, судя по ответам, данный форум гораздо содержательнее.
Большое спасибо за ответы.

[Legalalliance]

Для "спасибок" специальная кнопочка справа под сообщением имеется
Вам спасибо за добрые слова.

[Ivamur]

Получается, что подобные выкрутасы можно приравнять к бездействию и обжаловать. Я прав?

[Снежная Королева]

Сообщение от Ivamur

Получается, что подобные выкрутасы можно приравнять к бездействию и обжаловать. Я прав?

Нет, всё-таки это не бездействие. При подачи жалобы на бездействие СПИ Вам бы требовалось доказать, что должен был сделать СПИ, в какой срок, и чего он всё-таки не сделал.

[Legalalliance]

Сообщение от Ivamur

Получается, что подобные выкрутасы можно приравнять к бездействию и обжаловать. Я прав?

Если Вы имеете ввиду отсутствие оценки... Не путайте.
Пристав не привлекая оценщика принял решение не обращать взыскание на автомобиль и окончить производство в связи с невозможностью исполнения ввиду отсутствия имущества, на которое необходимо обратить взыскание.
Итого действий и решений:
1. Непривлечение оценщика - бездействие
2. Решение не обращать взыскание на автомобиль - действие
3. Составление акта - действие
4. Окончить производство - действие
+
5. Само постановление об окончании может быть обжаловано в суд. Тогда будут проверяться все действия пристава, которые привели к итоговому результату (постновлению об окончании), а также все ли действия, которые необходимо было совершить - были совершены. У Вас куча способов защищать свои права. Выбирайте любой.