[lenok-ipristav]

Уважаемые коллеги! Хочу затронуть тему ответственности головной организации по долгам ее филиала! В небольшом городе Т располагается филиал московской организации. Данный филиал прекратил свою деятельность, ее представители уволились по собственному желанию, имущества за филиалом не зарегистрировано, выходом по адресу имущества, подлежащего описи и аресту не обнаружено. Известно, что в Москве головная организация процветает, имеет многочисленные банковские счета. В целях списания денежных средств были направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах головной организации. Банки Москвы, возвращают данные постановления без исполнения с ответом, что списание денежных средств невозможно из-за отсутствия открытых счетов на имя филиала. Непонятно одно: если в уставе организации -должника установлено, что головная организация отвечает по обязательствам ее филиала, филиал и головная имеют одинаковый ИНН, возможно ли списание денежных средств со счетов головной организации без обращения в суд за правопреемством?

[Северянин-ipristav]

А кто должник по исполнительному документу? Если филиал, то на мой взгляд исполнительный документ не корректен, т.к. ответчиком-должником должно быть юр.лицо. Другой вопрос, что в суд можно обратиться по месту нахождения филиала и пристав может взыскать с филиала, но должник должно быть юридическое лицо.

[Sneezy]

без обращения в суд за правопреемством?

такого быть не может. Филиал это структурное подразделение юрлица. Это все равно что у нас отдел кадров напр, бухгалтерия. А вы что направляете в банки? Я бы на вашем месте обратился в суд за разъяснениями ( или взыскатель), суд накорявил здесь конечно, взыскал с отдела кадров Управления. Пусть исправляет свои ошибьки.

[Adamson]

По всей вероятности,суд может взыскать с головного предприятия,если докажете юридически.

[lenok-ipristav]

Сообщение от Северянин

А кто должник по исполнительному документу? Если филиал, то на мой взгляд исполнительный документ не корректен, т.к. ответчиком-должником должно быть юр.лицо. Другой вопрос, что в суд можно обратиться по месту нахождения филиала и пристав может взыскать с филиала, но должник должно быть юридическое лицо.

Цитирую: взыскать с "Амулет" ЗАО в лице Мурманского филиала "Амулет-плюс" ЗАО задолженность... Должник юридическое лицо, но в лице филиала.

[lenok-ipristav]

Сообщение от Sneezy

такого быть не может. Филиал это структурное подразделение юрлица. Это все равно что у нас отдел кадров напр, бухгалтерия. А вы что направляете в банки? Я бы на вашем месте обратился в суд за разъяснениями ( или взыскатель), суд накорявил здесь конечно, взыскал с отдела кадров Управления. Пусть исправляет свои ошибьки.

Направляла по счетам головной - получила ответ, что у данного филиала счета отсутствуют. В суде сказали обращаться за заменой стороны, а потом можно направлять по территориальности в другое подразделение.

[Sneezy]

. В суде сказали обращаться за заменой стороны

чего чего? Какой еще стороны? На кого меняем? Кто у нас куда выбыл?

Должник юридическое лицо, но в лице филиала.

может такое быть. У нас такой Телеком был в РФ, глубокая такая матрешка из филиалов, которые были не структурными подразделениями, а обособленными юрлицами. Так куда подевался ваш филиал? Прекратил свою деятельность? Банкротство?

[ROMANOB]

: взыскать с "Амулет" ЗАО в лице Мурманского филиала "Амулет-плюс" ЗАО задолженность...

следует, что непосредственный должник "Амулет-плюс" ЗАО самостоятельное юридическое лицо, раз оно имеет организационно-правовую форму в виде ЗАО. Возможно в данном случае имеет быть место дочернее общество. Надо смотреть учредительные документы, а также выписку из ЕГРЮЛ, как в отношении ЗАО Амулет, так и ЗАО Амулет-плюс, в которых должны быть отражены меры ответственности

[Sneezy]

взыскать с "Амулет" ЗАО в лице Мурманского филиала "Амулет-плюс" ЗАО задолженность

я так понял это с договора списали формулировку. Надо было их обоих солидарными ответчиками делать.
А бакн прав , что не исполняет, у него счетов филиала нет.
Стартопик, как планируете решать проблему?

[lenok-ipristav]

Сообщение от Sneezy

чего чего? Какой еще стороны? На кого меняем? Кто у нас куда выбыл?

может такое быть. У нас такой Телеком был в РФ, глубокая такая матрешка из филиалов, которые были не структурными подразделениями, а обособленными юрлицами. Так куда подевался ваш филиал? Прекратил свою деятельность? Банкротство?

Филиал прекратил свою деятельность. Все работники филиала уволились по собственному желанию. Из объяснений бывшего бухгалтера - Амулет-плюс пытались закрыть, но при оформлении документов возникли проблемы. Его так и оставили: юридически существует, а фактически взыскать не с кого. Из сведений ИФНС: Амулет-плюс - обособленное подразделение, а юридическое лицо располагается в Москве.