[полуночник]

Помогите разобраться в ситуации. В исполнительном документе указано следующее: ".... в пользу государственного детского учреждения на содержание несовершеннолетних детей ....", в графе взыскатель то же указано просто общей фразой -государственное детское учреждение (практика местных судов, вроде как бы удобно, дети если их много, находятся по разным детским домам, И.Д. один и всем подходит). По И.Д. детей семеро, согласно ответа четверо из них находятся в различных детских домах, т.е. в государственных детских учреждениях (ГДУ). Один ребенок находится в семье под опекой, еще один усыновлен, у последнего уже совершеннолетие, где он неизвестно. На тех, что в ГДУ есть реквизиты куда перечислять взысканные с заработка алименты, на остальных нет. Бухгалтерия ждет реквизитов, ей пока дано указание взысканные алименты перечислять всем детям указанным в И.Д. равными долями. Вопрос в следующем: требовать ли реквизиты и на тех детей, что не находятся в ГДУ или дать указание бухгалтерии взысканные алименты распределить только на детей находящихся в ГДУ?

[Stanovoy]

На Ваш вопрос встречный - после графы "взыскатель" адрес то его имеется? ведь если нет, то такой лист нужно возвратить (ст.31 ФЗ), а если есть, то вот он получается лист - по одному конкретному взыскателю и тому размеру алиментов, который установлен судом для этого взыскателя.
В пользу любых других взыскателей взыскание на основании такого исполнительного документа невозможно, потому как ГПК устновлено, что по их просьбе им также может быть выдан исполнительный лист - с указанием именно каждого из них в графе "взыскатель" и каждого из их адреса.
Выводом ответ: взыскивать алименты в размере присужденном только ГДУ и перечислять только ему одному (если каких то детей у них нет, то лицо содержащее выбывшего ребенка должно получить разрешение суда на замену стороны взыскателя в ИП).

[полуночник]

После графы "взыскатель" адреса нет, просто ГДУ, И.П. уже давно возбуждено(какой возврат?), в И.Д. перечисленны все семеро, хотите сказать у пристава должно быть на данный момент четыре И.Д. в пользу конкретных ГДУ.

[Stanovoy]

Все семеро детей наверняка изложены в резолютивной части решения, так? Также как и все взыскатели также могут быть там изложены. Дети сами по себе взыскателями не являются. А коль в графе взыскатель указано только ГДУ и раз уж Вы возбудили ИП без адреса взыскателя (кстати незаконно, должнику не показывайте, или подойдите к старшему, пусть отменит Ваше не соответствующее закону постановление), то можете взыскивать по этому листу только в пользу ГДУ (причем разных, но в любом случае ГДУ) и только в том размере который установлен для детей, определенных находящимися в ГДУ решением суда. Логику понимаете?

[полуночник]

В продолжении темы, если прописан четко в И.Д. взыскатель (ГДУ) с адресом, но стало известно, что ребенок(дети) в другом ГДУ, действия пристава?

[Stanovoy]

Если указан адрес ГДУ, то мы имеем конкретного взыскателя, так? значит если ребенок на которого взысканы алименты в пользу этого конкретного ГДУ передан в другое ГДУ, значит это новое ГДУ обязано либо вступить в ИП в качестве правопреемника старого ГДУ, или обращаться в суд за новым решением и листом. Приставу все равно нужно взыскивать алименты, но перечислять их определенному исполнительным документом взыскателю - конкретному ГДУ ( до вступления решения суда о допуске в качестве правопереемника нового ГДУ).