Друзья, подскажите, пожалуйста, как мне поступить.
на директора ООО, где я работаю главным бухгалтером, пришло постановление об обращении взыскания на заработную плату (выплаты по кредиту).
директор подала исковое заявление на банк в суд и на словах договорилась с СПИ, что пока удержания производиться не будут (до решения суда). СПИ дала добро (устно).
мне как-то сомнительно всё это кажется. как себя (как гл.бухгалтера) обезопасить?
по мне, так это нарушение.
может приказ от директора какой составить?

[varan7]

Неотмененное постановление пристава подлежит исполнению.

В ФЗ ОИП нет слова "договорился"

Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.



Возможно еще такое (правда только по инициативе пристава или взыскателя, но не должника)

Статья 38. Отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

1. Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.
2. Судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта.
3. В заявлении взыскателя и судебном акте должна быть указана дата, до которой откладываются исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения.
4. Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.

Сообщение от varan7

Неотмененное постановление пристава подлежит исполнению.

это я понимаю.
как мне снять с себя ответственность за его неисполнение?
если директор письменным приказом распоряжение не удерживать по постановлению отдаст, вся ответственность на нем будет? или всё равно могут главного буха к ответственности привлечь?

[varan7]

Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
2) розыска должника-гражданина или розыска ребенка;
3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
3. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов.

Сообщение от Vlady

это я понимаю.
как мне снять с себя ответственность за его неисполнение?
если директор письменным приказом распоряжение не удерживать по постановлению отдаст, вся ответственность на нем будет? или всё равно могут главного буха к ответственности привлечь?

Не советую игнорировать такое распоряжение пристава.

[dolmatov]

Сообщение от Vlady

это я понимаю.
как мне снять с себя ответственность за его неисполнение?
если директор письменным приказом распоряжение не удерживать по постановлению отдаст, вся ответственность на нем будет? или всё равно могут главного буха к ответственности привлечь?

Вы обязаны исполнять постановление судебного пристава, а директор такого приказа не издаст.

[varan7]

Статья 30. Возбуждение исполнительного производства

18. В случаях, когда исполнение судебного акта возлагается на представителя власти, государственного служащего, муниципального служащего, а также служащего государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает указанных лиц об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению.

В лучшем случае отделаетесь Административкой. В любом случае бухгалтер со статьей (пусть даже административной) не особо популярен будет.
А на счет распоряжения начальника.... А если он Вам скажит с бвлкона прыгать?
Тут в любом случае порядок есть. Если начальник обращается с устным приказом о совершении действий, которые Вы считаете незаконными, Вы письменно даете ему отказ и излагаете в нем мотивы. После подтверждения незаконного приказа в письменном виде, вы все равно его не исполняете.
Ну а до этого, конечно необходимо пообщаться с приставом и при наличии (отсутствии) какого-либо постановления действовать в рамках закона.

ФЗ ОИП
Статья 6. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя

1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

КоАП РФ
Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве

(введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
2. Неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника -
влечет наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей.
3. Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Статья 17.8. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава
(в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 78-ФЗ)

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, -
(в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 78-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

блин, вот ситуация хреновая..
с приставом сейчас пообщалась, приостановить не могут.
удержать "на бумаге" могу, но перечислить не могу. на р/с средств в данный момент недостаточно. из наличной выручки директор не дает. не из своей же зарплаты платить?
приказ она согласна любой написать, но я так понимаю, ответственность на мне всё равно лежит. хоть увольняйся..

[Sneezy]

директор подала исковое заявление на банк в суд и на словах договорилась с СПИ, что пока удержания производиться не будут (до решения суда). СПИ дала добро (устно).

Полная чушь
Марин, напиши мне в личку исходные данные или позвони , я решу твою проблему

[varan7]

Сообщение от Vlady

блин, вот ситуация хреновая..
с приставом сейчас пообщалась, приостановить не могут.
удержать "на бумаге" могу, но перечислить не могу. на р/с средств в данный момент недостаточно. из наличной выручки директор не дает. не из своей же зарплаты платить?
приказ она согласна любой написать, но я так понимаю, ответственность на мне всё равно лежит. хоть увольняйся..

Не знаю какие у Вас отношения с начальником, но по мне, если человек умный, то больше уважать будет Вас если исполните все по закону. А сломаетесь, жалеть будете, даже если ответственность не наступит.

Всем большое спасибо!
Sneezy - персональное огромное спасибище!)
директор была успешно напугана возможными последствиями и согласилась сделать всё, как положено.
параллельно выяснилось, что никакой устной договоренности о "приостановлении" с СПИ у директора не было.


теперь возникло еще три вопроса:
1. нужно ли производить удержания с больничных листов? (они у неё каждый месяц практически)
2. можно ли не перечислять удержанные суммы по безналу, а платить наличкой взыскателю (взыскатель - банк), либо СПИ?
3. в постановлении размер удержаний - 50%. могут ли должнику этот % уменьшить, в связи с тем, что у неё трое несовершеннолетних детей? если да, то в каком порядке это делается?