[Гора]

В соответствии с КоАП РФ срок исполнения постановления о наложении штрафа имеет срок давности 1 год после вступления в законную силу. После получения постановления из ГПН за 1 месяц до окончания данного срока у меня, как у дознавателя, возник следующий вопрос, когда оканчивать возбужденное производство - спустя один месяц с дня вступления постановления в законную силу или спустя один год после возбуждения исполнительного производства. И.о. нач. РОСП утверждает, что надо выждать год, но в п.п. 2, 9 ст. 36 ФЗ "об исполнительном производстве идет ссылка на КоАП. Загружать Управу таким вопросом не хочу, так как могут быть "подводные камни" по статистике. Кто же прав?

[LISTssp]

Гора! Однозначно надо пользоваться ст.31.9 КоАП РФ и Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 115 - "При отсутствии оснований, предусмотренных частями 2 - 4 ст. 31.9, исполнение постановления по истечении года со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью"

[dolmatov]

Сообщение от LISTssp

Гора! Однозначно надо пользоваться ст.31.9 КоАП РФ и Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 115 - "При отсутствии оснований, предусмотренных частями 2 - 4 ст. 31.9, исполнение постановления по истечении года со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью"

Исли не изменяет память в ФЗ есть строка: ...если должник не уклонялся от выплаты. Как этот момент понимать? Может он сменил адрес, злостно не платил и т.д. Тогда срок не заканчивается и значит оканчивать 9-ке нельзя.

[Гора]

Лично я согласен со всеми, однако уклонение надо доказывать, или приостанавливать производство. Иначе СПИ спустя 3 месяца после окончания срока давности изымет утюг, а потом после обжалования получит "этим утюгом", если с должником не работали, т.е. он не уклонялся. И вообще какие мероприятия по взысканию можно бутет производить спустя, как моем случае, месяц? Одна почта туда-сюда почти месяц проходит, чтобы надлежаще уведомить.

[dolmatov]

Сообщение от Гора

Лично я согласен со всеми, однако уклонение надо доказывать, или приостанавливать производство. Иначе СПИ спустя 3 месяца после окончания срока давности изымет утюг, а потом после обжалования получит "этим утюгом", если с должником не работали, т.е. он не уклонялся. И вообще какие мероприятия по взысканию можно бутет производить спустя, как моем случае, месяц? Одна почта туда-сюда почти месяц проходит, чтобы надлежаще уведомить.

Я оканчиваю. Делаю запрос в орган выдавший на предмет привлекался ли должник по 20.25 Коап. Если нет, то ст. 47 п.1 пп.9.
Имхо, так ближе к истине будет.

[LISTssp]

ч.2 ст.ст.31.9 КоАП РФ: "Течение срока давности...прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание". Но доказывать УКЛОНЕНИЕ должен СПИ, а многим ли это надо? А подходить с точки зрения: 100 руб.- не обращаем внимания, не доказываем и прекращаем, 10 000 - попробуем доказать - не очень хорошо что-то пахнет. И не замучались ли и так доказывать злостность по ст.157, 315 УК РФ и т.д ..., особенно когда предъявляют через 11 месяцев.

[Sneezy]

Очень приятно, что у нас в форуме такие грамотные специалисты LISTssp и dolmatov. Вот правда, сердце радуется. То что мы баним здесь всяких неадекватов, на первый взгляд может показаться , каким-то самоумничанием. На само деле нет. Персоны, которые оскорбляют существующий строй и задают темы навроде, в чем смысл жизни и как ее улучшить сразу в бане. Это принципиальная позиция форума. У нас здесь, стотысячный раз повторюсь, деловой форум, все по делу, лить гниль , что врачи( читай учитель в средней школе, препод, чиновник по выдаче талонов итд ) или там приставы плохие сразу бан.

Гора! Однозначно надо пользоваться ст.31.9 КоАП РФ и Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 115 - "При отсутствии оснований, предусмотренных частями 2 - 4 ст. 31.9, исполнение постановления по истечении года со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью"

Исли не изменяет память в ФЗ есть строка: ...если должник не уклонялся от выплаты. Как этот момент понимать? Может он сменил адрес, злостно не платил и т.д.

все верно. Только бремя доказывания на лице. исполняющим санкцию. теория теорией. мне лично на практике такие случаи неизвестны. Хотя , конечно это надо знать, и понимать о чем идет речь.
я всегда говорю так. Если срок истек, значит он истек. Все, прекращаем без всяких.

[dolmatov]

Сообщение от Sneezy

Если срок истек, значит он истек. Все, прекращаем без всяких.

Год вроде прошел, а истек ли срок? А если ИД полгода в канцелярии Вашей был (к примеру) и т.д. Пристав то это не знает. Ему то ИД только принесли.

[Sneezy]

Год вроде прошел, а истек ли срок? А если ИД полгода в канцелярии Вашей был (к примеру) и т.д. Пристав то это не знает. Ему то ИД только принесли.

так нельзя. Это проблемы органов принуждения. Срок 1 год. Если он истек, значит истек, срок пресекательный, закон прямо указывает возможности его восстановления, которые вы верно указали. И это только в административке. В уголовном праве восстановление сроков в принципе не предусмотрено в силу специфики этого , я его называю аномальным, правового регулирования.

[Гора]

Спасибо всем! Как я понял, единой практики нет. А еще один вопрос, как скажется массовое окончание ИП по п. 9 на статистику и отношение к этому руководства Управы. Может и не муссировать этот вопрос. Ну поваляется оно год не в той, так в другой коробке. Ну взыщут попозжей денюжку, ведь все равно был кто-то когда-то виноват?