[9249858]

Здраствуйте уважаемые коллеги! Перед нашей организацией существует долг у другой Организации в размере 5-6 млн. рублей, так же у этой организации существует долг и перед другой организацией, примерно на 100 млн. р.
У организации-должника есть довольно много недвижимого имущества, которое в данный момент находится под арестом в обеспечение исковых требований крупного кредитора на сумму 100 млн.
Наша организация тоже обратилась в АС с иском к должнику на сумму 5 млн. и тоже собираемся заявлять ходатайство об обеспечительных месах и накладывать арест на уже аретованное имущество.
Итак, вопрос: если есть 2 исполнительных листа, 1 - у нас, 1 - у второй организации и есть арестованное имущество, которого на 105млн. не хватит. Каким образом имущество будет реализовываться, и в какой очередности будут выплачиваться деньги, кому первому? Оргиназации перед которой долг 100 млн. или нашей перед которой всего 5млн.? Существуют ли какие то очереди у Приставов и чем это регламентируется? И вообще, как будет реализовываться имущество, если оно под арестом и по идеи, даже приставы не могут его продать, ведь так? Для этого редиторам нужно договариться и снимать наложенные аресты? Как лучше поступить в таком вот деле, чтобы получить по больше денег?
Или лучше инициировать процедуру банкротства и уже по ней производить раздел имущества, как в ней и прописано?
Буду очень блигодарен за подробные ответы, особенно по первой ситуации с наложением ареста, так как в случае банкротства там и так все расписано.

С уважением,
Дмитрий.

[MTV-ipristav]

На одно и то же имущество, два ареста по исполнительным листам не накладывается.Сначала по первому, потом по второму.Решающим в очереди будет дата стоящая в документах -решении суда или ФССП о наложении ареста. По каждому исполнительному листу арест будет наложен на конкретное имущество по описи и именно средства от продажи, того что описано и арестовано по Вашему исполнительному листу поступят к Вам.
.Если свободного имущества , не находящегося под арестом уже нет, то по вашему листу и арестовывать нечего.

[Sneezy]

На одно и то же имущество, два ареста по исполнительным листам не накладывается.

накладывается и еще как. С чего Вы взяли?

Существуют ли какие то очереди у Приставов и чем это регламентируется?

если у вас взыскания одной очереди и на всю сумму не хватает, то пропорционально сумме долга каждого.
регламентируется это ФЗ-229

Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей

1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, а также требования о компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

И вообще, как будет реализовываться имущество, если оно под арестом и по идеи, даже приставы не могут его продать, ведь так?

Правильно думаете.

Для этого редиторам нужно договариться и снимать наложенные аресты? Как лучше поступить в таком вот деле, чтобы получить по больше денег?

видимо. Ситуация многогранная. сложно коротко посоветовать.

Или лучше инициировать процедуру банкротства и уже по ней производить раздел имущества, как в ней и прописано?

Это отдельная песня. лучше советоваться со специалистом по банкротству. Но , ИМХО, банкртоство процедура очень дорогая, со своим долгом вы ничего решать не будете. Сложно так посоветовать что лучше? Приставы ИМХО надежней.

[9249858]

Сообщение от Sneezy

накладывается и еще как. С чего Вы взяли?

если у вас взыскания одной очереди и на всю сумму не хватает, то пропорционально сумме долга каждого.
регламентируется это ФЗ-229

Правильно думаете.

видимо. Ситуация многогранная. сложно коротко посоветовать.

Это отдельная песня. лучше советоваться со специалистом по банкротству. Но , ИМХО, банкртоство процедура очень дорогая, со своим долгом вы ничего решать не будете. Сложно так посоветовать что лучше? Приставы ИМХО надежней.

Понятно. Спасибо за развернутый ответ. Вся соль в том, что у нас требования с этим крупным кредитором одной очереди, и если говорить о пропорции, то с реализованного имущества мы получим ой как немного )... По поводу банкротства я страхуюсь. так как его может инициировать и сам должник и кто-нибудь из го кредиторов. А так, будет арестовывать, да договариваться с большим кредитором, чтобы получить хоть что-то и быстрее, а то есть ощущение, что должник потихоньку выводит активы, которые еще остались.... И самое смешное, что хотели освободить один из арестованых объектов из под ареста, чтобы на него наложить свой арест, так приставы не снимают арест, не смотя на то, что то дело по которому арест был наложен уже прекращено, и в решении написано арест снять! Сдается, что такое усердие приставов неспроста ). Но я не обобщаю ).
Спасибо.

[9249858]

Сообщение от Sneezy

накладывается и еще как. С чего Вы взяли?

если у вас взыскания одной очереди и на всю сумму не хватает, то пропорционально сумме долга каждого.
регламентируется это ФЗ-229

Правильно думаете.

видимо. Ситуация многогранная. сложно коротко посоветовать.

Это отдельная песня. лучше советоваться со специалистом по банкротству. Но , ИМХО, банкртоство процедура очень дорогая, со своим долгом вы ничего решать не будете. Сложно так посоветовать что лучше? Приставы ИМХО надежней.

Еще вот такой вопрос: если будет несколько арестов наложено на имущество то что, регистрирующий орган тоже будет обязан на это имущество накладывать несколько обременений?

[LISTssp]

9249858! Усли будет несколько арестов наложено на имущество, то регистрирующий орган тоже будет обязан наложить и зарегистрировать несколько обременений и только после снятия всех производить рег.действия.

[alex6791]

Сообщение от 9249858

Или лучше инициировать процедуру банкротства и уже по ней производить раздел имущества, как в ней и прописано?

Это отдельная песня. лучше советоваться со специалистом по банкротству. Но , ИМХО, банкртоство процедура очень дорогая, со своим долгом вы ничего решать не будете. Сложно так посоветовать что лучше? Приставы ИМХО надежней.

Узнайте есть ли у организации должника еще финансовые обязательства, например заработная плата и соответственно в каком объеме. При банкротстве у Вас будет больше шансов получить деньги, если конечно нет взыскания з/п на сумму сопоставимую с долгом.
Если реализовывать имущество через ФССП будут большие потери при малой оценке или затяжка сроков при завышенной оценке (переоценка, объявление новых торгов и т.д.). Так же при банкротстве пристав снимет все наложенные ограничения.