[kane]

Следующая ситуация, коллеги Одни организация ООО "Одуванчик" должна денег другой. Но в свою очередь есть исполнительный лист, по которому в пользу ООО "Одуванчик" нужно взыскать с бюджетника-ФГУ "Лотос", а при недостаточности денежных средств ФГУ "Лотос" , субсидиарно с РФ в лице Федерального агентства заготовок Министерства озеленения Луны РФ ( ). Есть даже постановление пристава о наложении ареста на дебиторскую задолженность, с понятыми, а принял её на хранение сам пристав, понятно, что никуда он при этом не выходил. Но вся соль в том, что претензии он предъявляет не ФГУ, а сразу Министерству. Правомерно ли это, и не распространяется ли иммунитет бюджетов на дебиторку?

[Sneezy]

Но вся соль в том, что претензии он предъявляет не ФГУ, а сразу Министерству.

нет, только дебитору можно.

Правомерно ли это, и не распространяется ли иммунитет бюджетов на дебиторку?

я думаю , что нет. Бюджет здесь не причем. Есть денежное обязательство, это объект гражданских прав, мы его и реализуем. Вопросы с бюджетом возникнут при принудительном взыскании с дебитора, когда покупатель просудит это денежное обязательство.
Ну вот как-то так.

[kane]

Вопросы с бюджетом возникнут при принудительном взыскании с дебитора,

так он уже прислал им требование -перечислить данные денежные средства на счёт отдела...и мог ли он вписать себя в качестве ответственного хранителя?

[kane]

если кому-то интересно, то прошёл суд, и все постановления пристава отменили, и возбуждение, и арест

[sandexs72]

Сообщение от kane

если кому-то интересно, то прошёл суд, и все постановления пристава отменили, и возбуждение, и арест

Конечно интересно. Выкладывайте судебное!

[kane]

как только мне дадут, выложу если честно, меня должник просил помочь, так как пристав упёрся рогом