[Снежная Королева]

Расходы по исполнению судебных решений подлежат возмещению, решил ВАС

[sn]Сегодня Президиум ВАС принял решение по вопросу о возмещении расходов, понесенных при осуществлении исполнительного производства, сообщает из суда обозреватель "Право.Ru" Виктория Цыганкова.[/sn]

Напомним, сельскохозяйственный производственный кооператив имени Кирова в арбитражном суде просил взыскать с "Агрофирмы "Раздолье" понесенные им расходы на оплату представительских услуг. При этом кооператив подробно перечислил, какие именно расходы, с его точки зрения, подлежат возмещению. В их число помимо расходов на рассмотрение дела в судебных инстанциях, заявления должника об отсрочке их исполнения, проведения экспертизы, кооператив внес и расходы по исполнению решения суда. Можно ли последние признать судебными издержками, на этот вопрос и отвечал сегодня ВАС в рамках этого судебного процесса.

Спор зарегистрирован под номером А53-13016/2006.

Арбитражный суд Ростовской области установил чрезмерность выставленных истцом требований и снизил сумму расходов. ФАС СКО пересчитал выставленную к оплате сумму и прекратил взыскание в измененной части судебных актов.

При этом ФАС СКО сконцентрировался на расходах, связанных с исполнительным производством. Он посчитал, что исполнительное производство - это самостоятельная стадия процесса, не связанная с рассмотрением дела в суде. Поэтому расходы, понесенные истцом при осуществлении исполнительного производства, не могут быть признаны судебными издержками и взысканы с ответчика.

Дело в ВАС слушалось без участия сторон.

Коллегия судей ВАС с выводом ФАС СКО не согласилась. В качестве подтверждения она привела постановление Президиума ВАС от 29.11.2005 №8964/05, в котором указывалось, что исполнение судебных актов арбитражного суда является стадией арбитражного процесса и на нее распространяются положения АПК. Значит, установила коллегия, заявитель может в этой части рассчитывать на возмещение. Так же решил сегодня и Президиум, отменив по делу постановление ФАС СКО и оставив в силе решение первой инстанции.

Источник