Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 07.08.2010, 07:50   #1
Lundas
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Lundas
 
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Lundas
По умолчанию

Господа приставы бывало у кого-нибудь такое: Вы возбудили ИП на основании Судебного Приказа, вынесли Постановления.Рассчет задолженности отослали.А тут "Бац"- Судебный Приказ отменили.
Я знаю что делать в этом случае по ФЗ.
Спрашиваю - "Бывало ли такое в рельной жизни(у мамашек) и в работе (у приставов) у кого-нибудь??"
 
В Минюст Спасибо
Старый 07.08.2010, 11:39   #2
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

aparch86
По умолчанию

Был случай когда на основании судебного приказа о взыскании долга реализовали Хаммер. Так должник сначала безуспешно обжаловал реализацию авто - не получилось. А затем обжаловал выдачу судебного приказа и ОТМЕНИЛИ. Причем отменил тот же судья который рассматривал вопрос по правомерности реализации авто!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Спасибо
Старый 07.08.2010, 12:02   #3
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Legalalliance
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Был случай когда на основании судебного приказа о взыскании долга реализовали Хаммер. Так должник сначала безуспешно обжаловал реализацию авто - не получилось. А затем обжаловал выдачу судебного приказа и ОТМЕНИЛИ. Причем отменил тот же судья который рассматривал вопрос по правомерности реализации авто!
Лишний пример того, что необходимо сразу выбирать правильный способ защиты.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Спасибо
Старый 07.08.2010, 12:05   #4
anatoly05
Пользователь
 
Аватар для anatoly05
 
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 261
Благодарности: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 20 сообщениях

anatoly05
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Был случай когда на основании судебного приказа о взыскании долга реализовали Хаммер. Так должник сначала безуспешно обжаловал реализацию авто - не получилось. А затем обжаловал выдачу судебного приказа и ОТМЕНИЛИ. Причем отменил тот же судья который рассматривал вопрос по правомерности реализации авто!
А в чем проблема отменить судебный приказ, должник мог бы и сразу так сделать.
 
В Минюст Спасибо
Старый 07.08.2010, 12:18   #5
Lundas
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Lundas
 
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Lundas
По умолчанию

Проблема в том - что СРОК сначала для отмены СП надо восстановить..А если прошло 2 месяца к примеру..А что в Деле при вынесении СП не было "надлежащего уведомления должника"??? На каком основании отменили?

А что с Хаммером? как его вернули?
 
В Минюст Спасибо
Старый 07.08.2010, 13:55   #6
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

сто миллионов раз. В этом и недостаток приказного производства. Оно заочное и письменное ( исковое - очное и устное). Достоинство - простота и скорость. Недостаток - судья обязан отменить приказ при поступлении от должника в срок возражений ( любых, просто написать - не согласен с выдачей приказа и все).
 
В Минюст Спасибо
Старый 07.08.2010, 14:24   #7
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

aparch86
По умолчанию

Цитата:
А что с Хаммером? как его вернули?
Не вернули т.к. оснований нет
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Спасибо
Старый 07.08.2010, 15:20   #8
Lundas
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Lundas
 
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Lundas
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
оснований нет
Ага!!умненько- логичненько ..То есть совершенные действия по исполнительному производству("Постановления" же не признаны незаконными) остались совершенными.
Вывод:получаешь С.Приказ приставы возбуждают ИП и выносят "Постановления". При отмененном СП - "Постановления" будут оставаться законными..


aparch86 - а с чего отменили СП-то? Срок то прошел 10 дней для опротестования ..Они его восстанавливали и удалось?

Sneezy - насколько я поняла ключевое слово "В СРОК"..а если срок(10 дней!) пропущен..многим реально его удалось восстановить и ПОСЛЕ отменить СП?
 
В Минюст Спасибо
Старый 07.08.2010, 15:28   #9
anatoly05
Пользователь
 
Аватар для anatoly05
 
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 261
Благодарности: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 20 сообщениях

anatoly05
По умолчанию

lundas
ну обычно срок восстанавливают - мол не получал копию судебного приказа и не знал о его вынесении.
 
В Минюст Спасибо
Старый 07.08.2010, 15:30   #10
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Legalalliance
По умолчанию

Цитата:
Они его восстанавливали и удалось?
А чего тут сложного восстанавливать срок? Мулька в том, что срок начинает течь с момента, когда должник получил копию судебного приказа, о чем должна быть отметка в деле. Собственно и на исполнение направляется заверенная копия приказа лишь по истечении 10 дней с момента получения судом отметки о получении должником копии приказа. Если такой отметки в деле нет, срок восстанавливают автоматически и без вопросов. Ну а уж если такая отметка есть - то должнику не надо было ушами хлопать. В этом случае, конечно, вряд ли срок восстановят.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Спасибо
Закрытая тема



Ваши права в разделе