[just_кря]

Возможен ли арест средств на счетах электронных денег в рамках исполнительного производства? В законе встречается только "банки и другие кредитные организации". Слышал, что в РФ законах даже нет четкого понятия электронных денег..
Сообщение Sneezy
В этой теме идет предварительное обсуждение проблемы обращения взыскания на электронные деньги. Во избежании дублирования тем, эта тема закрыта. Продолжить обсуждение можно в этой теме

[Legalalliance]

Действительно, в законе нет такого понятия, поскольку официальным платежным средством электронные деньги пока не признаны. Зато в Википедии очень хорошая статья есть по этому поводу. Это суррогат денег, или по иному частная валюта (англ. private currency) или нефиатная валюта — валюта, эмитируемая и используемая в обращении частными институциональными объектами.

В связи с этим увы - обратить взыскание на такое имущество нельзя, поскольку с точки зрения закона это не объект гражданских прав (ст.128 ГК РФ).

[Sneezy]

В связи с этим увы - обратить взыскание на такое имущество нельзя, поскольку с точки зрения закона это не объект гражданских прав (ст.128 ГК РФ).

Сергей, это слишком догматично Если догмы не дают нам развития правоотношений, надо эти догмы пересмотреть. Электронные деньги полностью в ходу и являются фактически расчетным средством по сделкам. Но процедура обращения на денсредства здесь неприменима, это не деньги в банке или иной кредитной организации.
Надо поисследовать, очень интересная тема. В любом случае сходу: мы можем подобраться к ним как к имущественному праву должника.

[Юрчик-ipristav]

А как же аналогия права, аналогия закона. Отсюда нужно копать.

[Sneezy]

А как же аналогия права, аналогия закона.

не пойдет, у нас же публичные ( а не частные) правоотношения.

[anatoly05]

Sneezy если посмотреть здесь http://www.webmoney.ru/rus/cooperation/leg...greement1.shtml то получается копать нужно в сторону обращения взыскания на имущественные права в системе webmoney.

[Sneezy]

anatoly05, догадки меня не подвели С Вашей ссылки

«WEBMONEY» – универсальный титульный знак (WM) в цифровом виде; единица исчисления количества (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается его держателями, а порядок передачи и учета соответствует процедурам обращения сообщений формата «ТИТУЛЬНЫЕ ЗНАКИ» в WEBMONEY TRANSFER (Приложение 1).

.
А вебмани это что? Я вот пользовался яндекс -деньги. Это одно и тоже типа. Кто кратко ликбез расскажет? Система онлайн платежей?

[Legalalliance]

Кто кратко ликбез расскажет?

ссылка на википедию в моем предыдущем сообщении.

Что касается имущественных прав. То имущественные права в системе гражданского законодательства и имущественные права в системе вэбмани - несколько разные вещи.

Это примерно то же самое, что всерьез обсуждать имущественные права в системе дворовых мальчишек, коллекционирующих пробки для бутылок. Для них эти пробки представляют необыкновенную ценность.

Повторюсь - нефиатная валюта, то есть валюта, используемая частными, а не государственными институциальными объектами (вышеупомянутые пробки от пивных бутылок, "поллитра", дисней-деньги и т.д.)

Вот, например, валюта, используемая в Диснейлендах:

[Sneezy]

так деньги условны по своей правовой природе. Мы договорились, а гос-во нас обязывает принимать купюры и разменные монеты к расчету. Не знаю почему ты Сергей так ополчился на элденьги. Право всегда не поспевает за общественными отношениями. Полноценное средство для расчетов у элденег есть( главная функция денег), не может быть такого, что они не объект гражданских прав. Вот мусорные фантики да , хотя в каком-то узком социуме мальчишек, тоже средство для обмена ( второстепенная функция денег). Я бы не стал отвергать сразу элденьги , давайте эту тему помучаем

[raus]

Сообщение от Sneezy

давайте эту тему помучаем

угу, давайте.... Мне тоже кажется, что это всеж таки перспективное направление....